Rzym: Miller o polskim stanowisku

"Uważamy, że odrzucenie systemu nicejskiego, jeszcze zanim został wypróbowany, nie ma uzasadnienia. Pamiętajmy, że obywatele mojego kraju głosując, w referendum akcesyjnym, opowiedzieli się za ustaleniami z Nicei" - podkreślił szef polskiego rządu w przemówieniu.

Zapowiedział także, że Polska będzie opowiadać się za wprowadzeniem prezydencji grupowej, utrzymaniem zasady "jeden kraj - jeden komisarz z pełnym prawem głosu" oraz za tym, by europejska polityka bezpieczeństwa i obrony nie była konkurencyjna wobec NATO.

Po zakończeniu obrad premier Miller odrzucił sugestie, że to Polska powinna przygotować rozwiązanie kompromisowe. "To nie my chcemy naruszyć Traktat z Nicei. Jeśli ktoś chce to zrobić, to niech on przedstawi nowe rozwiązania" - podkreślił.

Zwolennicy naruszania Traktatu Niceiskiego - a stanowią oni zdecydowaną większość - twierdzą, że takie rozwiązanie już zaproponowali. Polscy dyplomaci mówili w kuluarach, że teoretycznie można rozważyć możliwość odłożenia sprawy ważenia głosów w Radzie Unii Europejskiej na kilka lat. Jednak oficjalnie minister spraw zagranicznych Włodzimierz Cimoszewicz kategorycznie zaprzeczył, że taka propozycja została nawet zasugerowana przez stronę polską.

Zarówno rząd polski, jak i hiszpański użyły nowego argumentu przeciwko naruszaniu umowy z Nicei. Twierdzą bowiem, że ani Konwent, ani konferencja międzyrządowa nie mają mandatu prawnego do zmiany systemu nicejskiego.

Jednakże nawet członek polskiej delegacji powiedział BBC, że argumenty prawne nie wystarczą.