Debata o Polsce

Michał Marusik (Polska, Kongres Nowej Prawicy) - Europa Narodów i Wolności (ENF):
PE to nie miejsce na rozważania o Polsce. Nie takie potęgi jak Unia Europejska przeszły już do historii. Unii nie będzie, a państwa zostaną. Nie mieszajmy się do każdego kraju, rodziny i człowieka. Cieszę się, że ta debata sprowokowała zdroworozsądkowe myślenie na tej sali.

Robert Iwaszkiewicz (Polska, partia KORWiN) - Europa Wolności i Demokracji Bezpośredniej (EFDD):
W Polsce sytuacja jest normalna i działa demokracja. Mówię to jako opozycjonista w stosunku do rządu. Dzisiejsza debata nie ma umocowania w prawie unijnym. Komisja Europejska chciałaby być rządem ponad Polską. Belgowie i Niemcy - zajmujcie się kobietami, które są gwałcone przez imigrantów, a nie naszym krajem. Przyszłość Polski leży tylko w rękach Polaków.

Rebecca Harms (Niemcy) - Zieloni - Wolny Sojusz Europejski (Greens-EFA):
Pani premier, wasza partia chciała kierować Ukrainę ku zachodowi. Teraz boli mnie pani reakcja, gdy pani klaszcze tym posłom, którzy proponują zniszczenie Unii Europejskiej. Uważam, że potrzeba pilnej dyskusji w Europie o praworządności. Co Europę trzyma razem? Czemu ludzie oddalają się od unii Europejskiej? Nie możemy dopuścić do rozwoju autorytaryzmu w Polsce.

Gabriele Zimmer (Niemcy) - Zjednoczona Lewica Europejska/Nordycka Zielona Lewica (GUE/NGL):
Irytuje mnie, że premier Szydło klaszcze na słowa o zniszczeniu Unii Europejskiej. Unia potrzebuje reform, ale nie zniszczenia. Proszę nie klaskać gdy ktoś mówi o niszczeniu unii.

Guy Verhofstadt (Belgia, były premier rządu) - Porozumienie Liberałów i Demokratów na rzecz Europy (ALDE):
Problemem w Polsce jest zmiana w Trybunale Konstytucyjnym. Powołaliście łącznie pięciu sędziów Trybunału niezgodnie z konstytucją. Teraz trzech sędziów z państwa partii może prawem veta zablokować każdą uchwałę TK. I o to nam tu chodzi. Czy to jest demokracja?

Ryszard Legutko (Polska, Prawo i Sprawiedliwość) - Europejscy Konserwatyści i Reformatorzy (ECR):
Wrogiem jest niewiedza i wrogiem są uprzedzenia. Nie jest tak, że jeśli mamy Trybunał z sędziami 9 do 6 to można jego pracę jakoś zablokować. To racjonalna konstrukcja. Nie można go zablokować, jak powiedział mój przedmówca. Trybunał w składzie 9 do 6 na korzyść opozycji jest lepszy niż 14 do 1.
A media? Czy mamy teraz media lepsze czy gorsze? Teraz mamy w mediach wiele narracji, a mieliśmy tylko jedną.