Chciałoby się już uciec od tematu, bo od doniesień w sprawie uchodźców puchnie już mózg. Ale może to jedno z życzeń w stylu: chciałoby się więcej zarabiać albo mieć więcej wolnego. Ewentualnie – chciałoby się żyć w Berlinie a nie w Damaszku. Ponieważ temat, od którego chciałoby się uciec, katują wszystkie media od lewa do prawa, to i ja podumam nad nim jeszcze razik. Tym mniej niechętnie, że „w przedmiotowej sprawie” pojawił się ostatnio cenny głos.
Jest to głos, pod którym podpisała się paraorganizacja Anonymous – luźna kooperatywa hakerów, za którą (jak to w takich przypadkach bywa) ktoś (przykładowo, „siły wyższe” na zapleczach władzy) może, lecz nie musi stać. Anonymousi są o tyle wiarygodni, że zwykle zabierają głos lub podejmują działania w kwestiach związanych z prawami obywatelskimi, cenzurą, wałkami polityczno-gospodarczymi i innymi establishmentowymi knowaniami. Nie śledzę wszystkich ich „wystąpień”, więc trudno mi oceniać ogólne pożytki z ich działalności, ale w tym przypadku ich diagnozy wydają mi się trafne. Zamiast referować, pozwolę sobie posłużyć się obszernym cytatem:
„Tzw. Państwo Islamskie, czyli ISIS lub ISIL, jest formacją terrorystyczną dowodzoną między innymi przez wysokiej rangi agentów wywiadu oraz członków organizacji paramilitarnej Blackwater, utworzoną na mocy porozumienia pomiędzy Izraelem, USA i Arabią Saudyjską, której celem jest obalenie reżimu prezydenta Syrii Bashara al-Assada, stworzenie pretekstu dla interwencji sił NATO w Syrii oraz napędzanie migracji natywnej ludności muzułmańskiej w pożądanych kierunkach – obecnie w kierunku Unii Europejskiej.
Zasadniczym celem tzw. kryzysu uchodźców jest wprowadzenie w państwach europejskich szeroko pojętego chaosu opartego na poczuciu zagrożenia. Następnym krokiem będzie wprowadzenie rządowych rozwiązań zaostrzających środki bezpieczeństwa, kontrolę i monitoring. Ważnym następstwem praktyki migracyjnej jest pozbawienie ludności europejskiej „spójności narodowej i kulturowej” poprzez wykształcenie podatnego na manipulację i kontrolę społeczeństwa multikulturowego egzystującego bez poczucia jedności i woli walki.”
Jakby to powiedzieć z brytyjska: couldn’t agree more. To w kwestii wniosków. A co do faktów – nie wiem, czy ISIS faktycznie jest sterowane „manualnie” przez amerykańskich tajniaków. Jednak biorąc pod uwagę bogaty zasób informacji (dostępnych w internecie) na temat CIA-ejowskich koneksji tzw. Al-Kaidy i w ogóle historię operacji dywersyjnych przeprowadzonych przez USA na sporym kawałku globu, musiałbym doznać zaćmienia, żeby doznać zadziwienia pod wpływem wyżej zacytowanych rewelacji.
Wszystkie wojenne zadymy – wciskane publice jako „operacje pokojowe” lub inne śmieszki – rozpętane w ciągu ostatnich (z grubsza) 30 lat przez USA miały całkowicie destrukcyjny finał dla „demokratyzowanych” obszarów. Rozwałka na Bałkanach, inwazja na Irak, „interwencja” w Somalii, rozróba w Afganistanie – plus pompowanie kasy w rozmaite opozycje „walczące z dyktaturą”. Za każdym razem kończyło się to chaosem i destabilizacją regionu. Jedyne dostrzegalne efekty tych zabaw w geopolityczny „Mortal Kombat” to eskalacja napięć społecznych, dewastacja gospodarcza, wzrost fanatyzmu, pączkowanie organizacji terrorystycznych – czyli to, co imperatorzy kochają najbardziej.
Serio, zadajcie sobie proste pytanie: czy w Pentagonie siedzą same młotki, które nie potrafią opracować skutecznej strategii militarnej i równie skutecznie jej wdrożyć, osiągając zamierzone cele? Przecież mowa o szefach armii największego światowego mocarstwa, a nie pierdziochowatych generalissimusach z jaruzelskiego nadania.
No to może jednak strategia jest nieco inna, niż wynikałoby to z wersji sprzedawanej infożerce?
Zresztą – po co się tak napinam, skoro moje myśli tak pięknie wyłożyli Anonymousi. Wrzucę jeszcze jedną roztropną cytatę z hakerskiej deklaracji, bo ukazuje pułapkę, w którą dają się wpędzić nawet ci trzeźwiej myślący:
„Prawicowe media alternatywne również dopuszczają się karygodnych manipulacji i fałszerstw przedstawiając islam w sposób generujący lęk i podziały. Przyczyniają się w ten sposób do zaostrzania konfliktów na tle religijnym, co w konsekwencji sprzyja ostatecznej agendzie. Również i tutaj powód migracji schodzi na dalszy plan, ustępując pola nienawiści i propagandzie antymuzułmańskiej.”
Islam co prawda nie należy do religii pokojowych i niezupełnie inspiruje do miłości innowierców, ale faktycznie – lepiej przytomnie skupić się na sednie sprawy, czyli socjotechnicznych przyczynach „kryzysu uchodźczego”, niż niepotrzebnie rozniecać emocje.
Pan Dobrodziej
Europejski „kryzys imigracyjny” to zakrojona na gigantyczną skalę operacja socjotechniczna, prowadzona przez wywiady USA, Izraela i Arabii Saudyjskiej – twierdzą hackerzy z Anonymous, którzy opublikowali w sieci „list do Polaków”. Wiadomość pojawiła się na kanale YouTube i w kilku serwisach internetowych.
