MojaWyspa.co.uk - Polski Portal Informacyjny w Wielkiej Brytanii. Polish Community in the UK
Polska strona Wielkiej Brytanii

07/09/2012 09:22:00

Kiedy gwa³t jest gwa³tem?

Kiedy gwa³t jest gwa³tem?Ka¿dego roku w Wielkiej Brytanii dochodzi do 400 tys. napa¶ci seksualnych wobec kobiet, a brytyjska policja lekcewa¿y 1 na 9 zg³oszeñ o gwa³cie i nie uznaje ich jako przemoc.

W ostatnich tygodniach s³owo gwa³t utkwi³o na jêzykach brytyjskich dziennikarzy i u¿ytkowników Twittera. Powód? Komentarz republikañskiego polityka, który wierzy, ¿e ci±¿ê podczas gwa³tu mo¿na zablokowaæ oraz jego brytyjski kolega po fachu, który próbowa³ redefiniowaæ to przestêpstwo.


Amerykañski deputowany partii Republikanów Todd Akin, uzasadniaj±c swój absolutny sprzeciw wobec aborcji, sugerowa³, ¿e w wypadku zgwa³cenia organizm kobiety mo¿e „zablokowaæ” ci±¿ê.
Ultrakonserwatywny kongresman ze stanu Missouri opowiada siê za zakazem aborcji - nawet gdy ci±¿a jest wynikiem kazirodztwa lub gwa³tu.

W wywiadzie telewizyjnym zapytano go, dlaczego tak uwa¿a. „Z tego co, jak rozumiem, mówi± lekarze, ci±¿a w wyniku gwa³tu jest naprawdê rzadka. Je¶li jest to gwa³t we w³a¶ciwym znaczeniu tego s³owa, kobiecy organizm ma sposoby, ¿eby to jako¶ zablokowaæ” - odpowiedzia³ Akin. „ Za³ó¿my jednak, ¿e to nie podzia³a³o: my¶lê, ¿e powinna byæ jaka¶ kara, ale wymierzona gwa³cicielowi; nie powinno siê atakowaæ dziecka” - doda³.

Oliwy do ognia w  tej sprawie dola³ brytyjski polityk, lider partii „Respect,” George Galloway. Film, który mia³ na celu wesprzeæ ukrywaj±cego siê w ekwadorskiej ambasadzie Juliana Assange, oskar¿onego o gwa³t dwóch kobiet, kilka tygodni temu pojawi³ siê w sieci. Galloway t³umaczy³ w nim, ¿e jedna z oskar¿aj±cych kobiet zgodzi³a siê najpierw na stosunek z Assangem, a potem, kiedy uprawia³ z ni± seks podczas snu, oskar¿y³a go o gwa³t.

Wed³ug Gallowaya nie jest to  s³uszne. „Nie ka¿dy musi byæ pytany o zgodê przy ka¿dym wsuniêciu” - powiedzia³. Polityk uzna³, ¿e je¶li kto¶ rozpocz±³ „grê seksualn±” z dan± osob±, da³ jej tym samym prawo do seksu. Doda³ te¿: „mo¿na to nazwaæ bardzo z³ymi manierami, powinno siê szturchn±æ le¿±c± obok osobê i zapytaæ: czy mogê znowu? To mo¿e byæ z³a etykieta seksualna, ale na pewno nie jest to gwa³t. Je¶li nazwiemy to gwa³tem, okradamy okre¶lenie gwa³t z jakiegokolwiek znaczenia.”

Czym wed³ug polityków jest wiêc  „prawdziwy gwa³t”? Wed³ug Akina, jest to napa¶æ, podczas której wobec kobiety musi byæ u¿yta si³a i przemoc. „Wiêc je¶li nikt nie ci±ga ciê po ziemi ani nie ma z tob± bójki, która skoñczy siê twoim podbitym okiem, dobra wiadomo¶æ - ciesz siê, nie by³a¶ zgwa³cona! Z³a - nie dostaniesz ¿adnej pomocy, aby sfinansowaæ aborcjê. Ale przecie¿ nie musisz, bo wed³ug Akina, ci±¿a po gwa³cie nie jest mo¿liwa” – sarkastycznie pisze w swoim felietonie dziennikarka The Guardian, Hadley Freeman.

Zarówno Akin jak i Galloway przeprosili oraz „zmienili” swoje wypowiedzi, zwrócili jednak uwagê na swoj± w³asn± ignorancjê w dziedzinie biologii oraz mizoginizm. „ Oni wierz±, ¿e niektóre gwa³ty siê nie licz±, s± po prostu spowodowane dziwkarskim zachowaniem pewnych kobiet, które same na siebie ten atak sprowadzaj±,” pisze Freeman.

Jakiekolwiek motywy popchnê³y dwóch polityków do tego typu publicznych wywodów, czy to samo-promocja, niechêæ do kobiet, niewiedza czy mo¿e rzeczywiste stawanie w obronie tych, którzy mog± byæ niewinni, nag³ówki i pisanie o tym zwróci³o uwagê na to, jak wielu z nas nadal siê myli i nie docenia powagi napa¶ci i przestêpstw seksualnych i co za tym idzie, jak wiele potrzeba zmian - w Stanach, Wielkiej Brytanii i prawdopodobnie wielu innych krajach.

Fakty na ten temat s± alarmuj±ce. Ka¿dego roku w Wielkiej Brytanii dochodzi do 400 tys. napa¶ci seksualnych wobec kobiet. Jak podaje portal presstv.ir, powo³uj±c siê na dane Home Office,  brytyjska policja lekcewa¿y 1 na 9 zg³oszeñ o gwa³cie i nie uznaje ich jako przemoc. Brak reakcji policji na zg³oszenia przestêpstw z u¿yciem przemocy, w tym szczególnie natury seksualnej, powoduje obawy, ¿e ofiary gwa³tów mog± znale¼æ siê w jeszcze trudniejszej sytuacji, bez ¿adnego wsparcia i obrony. Kierownik ¶ledztw publicznych, Keir Starmer powiedzia³, ¿e w raporcie z lipca tego roku ponad 300 tys. kobiet zosta³o zaatakowanych seksualnie w Wielkiej Brytanii, ale przyzna³, ¿e tylko 91 tys. winowajców jest za to ¶ciganych przez Crown Prosecution Service (CPS). Wy³±cznie 67 tys. zosta³o za to skazanych.

Je¶li pad³a¶/e¶ ofiar± gwa³tu lub znasz kogo¶ kto potrzebuje pomocy i wsparcia odwied¼ strony:
www.victimsofcrimeoffice.ie ( na stronie mo¿na znale¼æ poradnik napisany po polsku)
www.rapecrisis.org.uk
Darmowy numer telefonu:
0808 802 9999
Czynny od 12 – 2.30 oraz od 7 – 9.30

 
Linki sponsorowane
Zaloguj siê lub zarejestruj aby dodaæ komentarz.

Komentarze (wszystkich 7)

peonia

245 komentarzy

11 sierpieñ '13

peonia napisa³a:

Ah, podalam srednio. Tu sa dokladne dane: http://www.cps.gov.uk/legal/s_to_u/sentencing_manual/s1_rape/

profil | IP logowane

Adacymru

789 komentarzy

8 sierpieñ '13

Adacymru napisa³:

Peonia, masz informacje o nowych zasadach wyrokow, jakis nowy akt prawny wyszedl ostatnio z limitem 3 lata?

profil | IP logowane

peonia

245 komentarzy

8 sierpieñ '13

peonia napisa³a:

Gwalt jest gwaltem jesli 1. kobieta mowi: NIE a mezczyzna odbywa z nia stosunek, 2. gdy kobieta jest zbyt pijana by powiedziec: NIE a mezczyzna odbywa z nia stosunek. 3. gdy kobieta spi i nie jest w stanie powiedziec: NIE a mezczyzna odbywa z nia stosunek. Groza za to 3 lata wiezienia. Odsiaduje sie 1.5 roku a przez kolejne 1.5 kara jest w zawieszeniu. Innego rodzaju aktywnosci seksualne typu rozebranie, dotykanie kobiety wbrew jej woli lub bez jej zgody jest klasyfikowane jako 'napasc na tle seksualnym' i kara jest podobna.

profil | IP logowane

Dinth1906

19 komentarzy

11 wrzesieñ '12

Dinth1906 napisa³:

Uwazam ze gwalcicieli powinno sie karac bardzo surowo, najlepiej w polskich wiezieniach (z typowo polskim stosunkiem wspolwiezniow do gwalcicieli).
Jednak aby Temida byla sprawiedliwa, a nie tylko surowa, redefinicja (a raczej jasne uscislenie do faktow mogacych zostac obiektywnie udowodnionych) gwaltu jest jak najbardziej potrzebna.
Zbyt wiele sie slyszy o przypadkach kiedy kobieta oddawala sie komus dobrowolnie, a niekiedy dlugo pozniej (np. po dostaniu "kosza") oskarzala kogos o gwalt.

profil | IP logowane

Adacymru

789 komentarzy

9 wrzesieñ '12

Adacymru napisa³:

Chyba inny art czytam, bo ja nie widze zadnego wielkiego feminizmu. Widze podsumowanie jakie jest niektorych podejscie do pojecia gwaltu...

profil | IP logowane

zuza11

63 komentarze

9 wrzesieñ '12

zuza11 napisa³a:

A co to jest jednostronna Feministka?!!!

profil | IP logowane

kokoloko

1 komentarz

7 wrzesieñ '12

kokoloko napisa³:

hmmm.

Kobieta, która ''napisa³a'' ten artyku³,jest zaborcz± feministk± i jednostronn± Femininstk±.
Gwa³ty siê zdarzaj± i bêd± siê zdarzaæ. Ale fa³szywe oskar¿enia bêd± siê zdarzaæ jeszcze czê¶ciej.

profil | IP logowane

Reklama

dodaj reklamê »Boksy reklamowe

Najczê¶ciej czytane artyku³y

        Og³oszenia

        Reklama


         
        • Copyright © MojaWyspa.co.uk,
        • Tel: 020 3026 6918 Wlk. Brytania,
        • Tel: 0 32 73 90 600 Polska