A ciebie kiedy deportują?

23-letni student z Sheffield, Richard O'Dwyer, prowadził stronę internetową TVShack.net. Na portalu użytkownicy umieszczali linki do innych stron, na których można było obejrzeć lub ściągnąć programy telewizyjne z kanałów z całego świata. Serwis ten nie ani udostępniał pirackich filmów i muzyki, ani nie oferował np. pornografii i w świetle prawa brytyjskiego O'Dwyer nie popełnił żadnego przestępstwa. Inaczej sytuacja przedstawia się z perspektywy amerykańskiej jurysdykcji. Otóż samo linkowanie do stron z materiałami pirackimi (filmy, programy, zdjęcia itp.), które są objęte prawami autorskimi, jest przestępstwem. Tak też uznał sąd rejonowy w Nowym Jorku, który oskarżył Brytyjczyka o naruszenie praw autorskich amerykańskich firm. W maju 2011 r. Departament Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych wystąpił z wnioskiem o ekstradycję Richarda O'Dwyer na mocy Aktu o Ekstradycji z 2003 r., a 13 stycznia 2012 r. brytyjski sąd orzekł, że w obliczu takich zarzutów 23-latek może być wydany do Stanów Zjednoczonych. Ostateczna decyzja o ekstradycji należy do szefowej MSW Theresy May. O'Dwyerowi grozi maksymalnie 10 lat pozbawienia wolności.

Grzesznik Google

Przypadek Richarda O'Dwyera wzbudził sporo kontrowersji i poruszył brytyjską opinię publiczną. 23-latek odsyłał internautów do stron z materiałami pirackimi objętymi prawami autorskimi, ale podobne praktyki na co dzień stosuje największa wyszukiwarka Google. Nikt jeszcze nie postawił  Googlom zarzutu naruszenia praw autorskich czy innego przestępstwa, nawet za odsyłanie do stron sprzedających fałszywe bilety na olimpiadę w 2012 r. Nikt pewnie tego nie zrobi amerykańskiej firmie wartej miliardy dolarów. Co innego w przypadku 23-letniego studenta z Wielkiej Brytanii, który z reklam wyświetlanych na stronie zarobił w ciągu trzech lat 147 tys. funtów.

Wielka Brytania – 51. stan USA?

Kontrowersje budzi również sama zgodna na ekstradycję O'Dwyera. Zdaniem dziennikarza „Daily Mail” Stephena Glovera w tym przypadku „brytyjscy ćwierćinteligentni politycy grają rolę pudelka Ameryki”. 23-latek może być pierwszym obywatelem Wielkiej Brytanii wydanym Stanom Zjednoczonym za przestępstwo związane ze złamaniem praw autorskich. Przypominamy – Akt o Ekstradycji został podpisany przez Tony Blaira i Georga Busha i ma na celu przeciwdziałanie terroryzmowi, jej zadaniem jest doprowadzenie morderców i terrorystów z powrotem do kraju, w którym popełnili przestępstwo. Wykorzystanie go w celu wydania do USA O'Dwyera wydaje się niedorzeczne.

Turcy nie dostaną księżnej Yorku

Nikomu nie przyszłoby do głowy zezwolić na ekstradycję księżnej Yorku Sary Ferguson za publikację wideo o tureckich sierocińcach. Ekstradycji domaga się od kilku miesięcy rząd Turcji. Księżnej grozi tam maksymalna kara pozbawienia wolności do lat 22. - Musiałoby to być przestępstwo w myśl ustawodawstwa obu państw. Według prawa brytyjskiego nie jest to przestępstwo, zatem ekstradycji księżnej nie będzie – to stanowisko Home Office.

Dlaczego więc Brytyjczyk  O'Dwyer, który nie popełnił żadnego przestępstwa w Wielkiej Brytanii ma być sądzony w Stanach Zjednoczonych i spędzić – przy dobrych prognozach – kilka lat w tamtejszych więzieniach w towarzystwie kryminalistów?

kk, MojaWyspa.co.uk

Więcej w tym temacie (pełna lista artykułów)

• Komisja Wyborcza sprawdzi, czy premier nie popełnił przestępstwa
• Gang nastolatków nęka i zastrasza polską rodzinę
• Fałszywe szczepionki na Covid-19 dostępne w darknecie
• Rośnie przestępczość z użyciem noża
• Najniebezpieczniejsi przestępcy posiedzą za kratkami dłużej