MojaWyspa.co.uk - Polski Portal Informacyjny w Wielkiej Brytanii. Polish Community in the UK
Polska strona Wielkiej Brytanii

26/07/2011 09:24:00

Polski wyrok dla Jakuba Tomczaka

Polski wyrok dla Jakuba TomczakaNa 12 lat za gwałt oraz 10 lat za pobicie trafi za kratki Jakub Tomczak – orzekł wczoraj Sąd Okręgowy w Poznaniu. Dodatkowo będzie on musiał odbyć oba wyroki jeden po drugim, a o warunkowe zwolnienie będzie mógł się ubiegać po dziewięciu latach więzienia.

Angielska kara nie wiąże polskiego sądu - jeśli kara orzeczona przez obcy sąd przekroczy maksymalny pułap przewidziany w naszym prawie, polskie sądy muszą złagodzić wyrok.


Obrona chce, aby sąd połączył oba wyroki i pozwolił Jakubowi Tomczakowi na warunkowe zwolnienie po odbyciu połowy kary. – Jesteśmy zadowoleni z obniżenia kar, ale będziemy chcieli wyjaśnić sprawę równoczesności odbywania kar i kwestii możliwości wcześniejszego zwolnienia warunkowego – powiedział Wojciech Wiza, obrońca Jakuba Tomczaka.

Sprawą Jakuba Tomczaka poznański sąd zajmował się już drugi raz. Wcześniejsza decyzja o dożywotnim więzieniu została uchylona przez Sąd Najwyższy. Polak w styczniu 2008 r. został skazany przez Sąd w Exeter na karę podwójnego dożywocia za gwałt na Brytyjce.

Wczorajsza decyzja sądu była możliwa dzięki obowiązującej od 22 marca br. nowelizacji procedury karnej. Wcześniej polski sąd przejmujący do wykonania karę wobec osoby wydanej na podstawie europejskiego nakazu aresztowania musiał dostosować do naszego prawa tylko kwalifikację prawną czynu. Teraz weryfikuje także wymiar orzeczonej kary. Jeżeli przekroczy ona górną granicę ustawowego zagrożenia przewidzianą w polskim kodeksie, sąd musi określić sankcję na poziomie określonej w nim górnej granicy.

Na możliwość weryfikacji wyroków karnych wydanych za granicą skazani mogą liczyć, jeżeli w okresie od 1 maja 2004 r. do wejścia w życie nowelizacji kodeksu postępowania karnego zapadł wyrok w wymiarze przekraczającym górną granicę ustawowego zagrożenia zgodnie z określoną przez ten sąd kwalifikacją prawną.

Decydując się na przyjęcie tego rozwiązania, ustawodawca miał na uwadze względy sprawiedliwościowe oraz konstytucyjny standard równości wobec prawa i zasady równego traktowania przez władze publiczne. Co ważne, polski sąd nie może powtórnie dociekać winy skazanego, lecz musi się ograniczyć do określenia podlegającej wykonaniu kary.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autor: Łukasz Sobiech

Chcesz mieć zawsze aktualny serwis gospodarczo-prawny?

Zamów pełne wydanie Dziennika Gazety Prawnej w internecie.        

Więcej w tym temacie (pełna lista artykułów)

 
Linki sponsorowane
Zaloguj się lub zarejestruj aby dodać komentarz.

Komentarze (wszystkich 3)

galadriel

722 komentarze

28 lipiec '11

galadriel napisała:

To swoją drogą.

profil | IP logowane

stokesay

194 komentarze

27 lipiec '11

stokesay napisał:

Chamstwem jest to że Breivikowi za rzeź w Norwegii grozi max 21 lat więzienia.

profil | IP logowane

galadriel

722 komentarze

27 lipiec '11

galadriel napisała:

Chamstwo. Powinien zdychać na podwójnym dożywociu.

profil | IP logowane

Reklama

dodaj reklamę »Boksy reklamowe

Tanie promy Anglia- Francja

Najtańsza linia promowa UK-Francja! Kliknij żeby sprawdź ceny...

Tylko £16.70 za paczkę UK-Polska

Paczki do Polski - Najniższa cena, solidny serwis od drzwi do drzwi, ubezpieczenie w cenie

Ogłoszenia

Reklama


 
  • Copyright © MojaWyspa.co.uk,
  • Tel: 020 3026 6918 Wlk. Brytania,
  • Tel: 0 32 73 90 600 Polska