Wiadomości

Tu i Teraz

22/12/2010 16:46:00

Sędziowie przyznali rację imigrantom

Brytyjski sąd apelacyjny ostro skrytykował przepis dotyczący zakazu wjazdu i pobytu w UK młodych małżeństw imigranckich. Sędziowie nazwali go “arbitralnym i destrukcyjnym”.

Chodzi o przepis ministerstwa spraw wewnętrznych, którego celem było ograniczenie procederu fikcyjnych małżeństw mieszanych. Zakazuje on wjazdu i odmawia prawa legalnego pobytu mieszanym małżeństwom imigrantów i obywateli Wielkiej Brytanii. Przepis dotyczy osób, które mają poniżej 21 lat – czytamy w serwisie BBC News.

Zakaz zaskarżyły dwie takie pary małżeńskie, a przepisom przyjrzał się brytyjski sąd apelacyjny. Sędziowie ostro skrytykowali przepis nazywając go “arbitralnym i destrukcyjnym”. Stwierdzili też, że minister spraw wewnętrznych powinien dokonać zmian owego rozporządzenia.

Zdaniem sędziów taki zakaz jest mocno niesprawiedliwy. Strona rządowa nie daje za wygraną i o swoje racje zamierza walczyć przed sądem najwyższym.

Muszą skończyć 21 lat

Sędziowie apelacyjni stwierdzili, że w obu przypadkach związków dwóch par - Diego i Amber Aguilar oraz Shakiry Bibi i Suhyala Mohammeda – przepis ten zastosowano niezgodnie z prawem. Konkretnie chodzi o paragraf 227 prawa imigracyjnego, który zabrania wjazdu na teren UK małżeństwom poniżej 21 roku życia.

Amber i Diego pobrali się jesienią 2008 roku. Amber – obywatelka brytyjska – miała wtedy 17 lat, a Diego 18. Chodzili ze sobą już kilka lat, znali się ze szkoły. Ale kiedy wiza studencka chłopaka straciła ważność, odmówiono mu prawa do pobytu w UK mimo związku małżeńskiego zawartego z Amber. Dziewczyna zdecydowała się więc opuścić ojczyznę i wyjechała z mężem do Chile.

Zgodnie z obecnymi przepisami 20-letni Diego nie może dostać nowej wizy do UK, dopóki oboje nie skończą 21 lat. Sędziowie apelacyjni uchylili w końcu ten przepis i młode małżeństwo może wjechać razem na Wyspy.

Decyzja ta spotkała się z ogromną radością działaczy Joint Council of the Welfare of Immigrants (JCWI), którzy pomagali obu parom walczyć o swoje prawa. Rzecznik JWCI stwierdził, że urzędnicy ministerstwa spraw wewnętrznych przyznali, że w obu przypadkach nie ma fikcyjnych małżeństw, ale mimo wszystko nadal upierali się, że trzeba skończyć 21 lat, aby nowe wizy mogły zostać wydane.

- Ci ludzie, a jest takich osób około pięciu tysięcy, stali się Bogu ducha winnymi ofiarami dziwnej polityki. Przepis miał uderzyć w proceder fikcyjnych małżeństw, ale stało się jak widać inaczej – dodaje rzecznik JCWI.

20-letnia Pakistanka Shakira Bibi dwa lata temu wyszła za mąż za 20-letniego obywatela UK Suhayla Mohammeda. Sędziowie apelacyjni przyznali, że ich małżeństwo było zaaranżowane zgodnie z tradycją, ale „nie ma tu mowy o zmuszaniu kogokolwiek czy próbie oszustwa”. Miesiąc później kobiecie odmówiono wydania wizy wjazdowej do UK. Nie mogła więc dostać się do męża. Kazano im czekać, aż oboje skończą 21 lat.

Minister ds. imigracji Damian Green przyznał, że jest rozczarowany decyzjami sądu apelacyjnego. Zapowiedział apelację przed sądem najwyższym.

Małgorzata Jarek