1,6 miliona dorosłych Brytyjczyków nigdy nie pracowało – takie statystyki przytoczył minister pracy i emerytur Ian Duncan Smith. Tacy bezrobotni przez lata żyli z zasiłków i w ogóle nie szukali zatrudnienia, bo im się to nie opłacało.
1,6 miliona Wyspiarzy (w wieku od 16 do 64. roku życia, pomijając uczniów i studentów) nie próbowało znaleźć zatrudnienia z prostej przyczyny – bardziej opłacało im się pobierać zasiłki niż pracować. 75 procent spośród otrzymujących świadczenia socjalne jest zdolna do pracy – na łamach "Daily Mail" wylicza ministerstwo. Takie podejście obywateli łączy się z ogromnymi wydatkami, jakie Wielka Brytania ponosi na zabezpieczenie społeczne – tylko w ciągu ostatnich 10 lat kwota przeznaczona na zasiłki wzrosła o 40 proc.
Odkąd wybory na Wyspach wygrali konserwatyści, Ian Duncan Smith wprowadza swój plan ograniczenia „kultury bezrobocia”. Zapowiedział, że planowana reforma systemu świadczeń socjalnych przyniesie dużo korzyści - zarówno państwu, jak i wszystkim bezrobotnym, którzy nie mają motywacji do szukania zatrudnienia. Podjęcie pracy nie będzie bowiem równoznaczne z utratą zasiłków – kilka świadczeń zostanie zastąpione jednym, co na pewno ograniczy formalności do minimum.
Adacymru, zapominasz, ze dziecko niepelnosprawne otrzymuje zasilki od panstwa, nawet jak jego rodzic pracuje.Panstwo zatem mu pomaga i bedzie pomagac, jak mama pojdzie do pracy.Przestanie pomagac mamie, nie na taka skale.Zapomnialas tez, ze zarabiajacy 5tysiecy placi podatki, wysokie, a otrzymuje w zamian jakies grosze.O rodzicach mowa, nie o dzieciach-dzieci swoje otrzymuja, gdyby nie panstwo, to...nie warto nawet konczyc.
Za 30 lat panstwo bedzie nadal utrzymywac i matke i dziecko-matka niepracujac zalapie sie na najnizsza emeryture, do ktorej socjal bedzie musial dolozyc.I tak cale zycie na garnuszku panstwa, do smierci.
Adacymru. Nie chodzi o to ze sie oplaca miec dziecko niepelnosprawne. Chodzi o to ze otrzymujac taka pomoc od panstwa, jaka otrzymuja rodzice takiego dziecko, zamiast siedziec na utrzymaniu podatnikow, moga oni podjac prace zarobkowa. Dziecko przebywa w osrodku 8 godzin dziennie, do domu przychodz opiekunka na kolejne 2 godziny, to wlasnie dla poczucia wlasnej wartosci powinni oni podjac prace zarobkowa. No ale wybiera sie fryzjerke, paznokietki, kosmetyczka itd. Nie widze problemu w podjeciu pracy szczegolnie jesli nie trzeba zajmowac sie dzieckiem. Ale wtedy poleca INNE zasilki...a to juz bedzie problem.Postaraj sie czytac ze zrozumieniem, a jak nie wylapujesz o czym sie pisze, to nie komentuj.
Wejdzcie na forum do watkow gdzie mamy z dziecmi z roznymi formami niepelnosprawnosci wypowiadaja sie. Odwazcie sie im wyjasnic jak im sie oplaca miec dziecko niepelnosprawne....
Odnioslam, sie do konkretnych wypowiedzi "Moja znajoma ktora ma corke z porazeniem mozgowym, otrzymala dom, pieniadze, nowiusienki samochod prosto z salonu".
Jak zamierzasz "pomagac niepelnosprawnych, ale nie utrzymywac rodzicow dzieci niepelnosprawnych."? Dasz dziecku zasilek do reki, czy zapytasz dziecko jakiej opieki wymaga? Jak narazie to bez konsultacji z rodzicami, i wspierania rodzicow nie wyobrazam sobie jak chcesz pomagac. Czyli jesli ktos chce zostac w domu i zajmowac sie swoim dzieckiem, to jest w miare ok, ale jak juz tylko na chwile poswieci czas na wlasne doskonalenie, nawet dla wlasnego poczucia wartosci, to juz jest zle? Czyli jak praca poza domem to jest akceptowana tylko za pieniadze?
Adacymru, znow nie zrozumialas.
Nikt tutaj nie zieje empatia do niepelnosprawnych.Ja powiedzialam, ze nalezy pomagac niepelnosprawnych, ale nie utrzymywac rodzicow dzieci niepelnosprawnych.Poraz kolejny nie odnosisz sie do tego, co ktos napisal, nie pierwszy raz zreszta przekrecasz czyjes wypowiedzi.Trzymaj sie faktow, cytuj sobie to, co napisali inni.Robisz to celowo?
Zapomnialas Ada, ze jak ktos bedzie zarabial 5 tysiecy na miesiac, to nie dostanie juz Housing Benefitu, nie dostanie Council Tax Benefitu, Child tax Credit zostanie obciety do zera, nie bedzie income support, career allowance,nie bedzie doplat do rachunkow i prad, w czasie, jak za oknem zima panuje, nie bedzie darmowych aut, opiekunek, wiec taki pracujacy rodzic niepelnosprawnego dziecka nie bedzie pozostawal na utrzymaniu podatnikow.
Mysle, ze to wystarczy.
Az ciarki przchodza, jak sie czyta wypowiedzi tak pelne "empatii" dla niepelnosprawnych i ich rodzin.
Moze lepiej napisac powinnam drukowanymi literami, zeby latwiej zrozumiec tym, co tak bardzo ich boli wsparcie dla niepelnosprawnych (az dziwne, ze osoby, ktore niby zajmuja sie zawodowo, i zapewniajace ze wychowuja dzieci niepelnosprawne, snuja pewne mity).
Dodatek/zasilek (mobility allowance) dostaje osoba niepelnosprawna spelniajaca warunki (czyli zalezne jest to od stopnia niepelnosprawnosci), ale....uwaga.... niezaleznie od innych dochodow. Moze nie miec dochodow, moze miec 5 tysiecy na miesiac, ten dodatek i tak dostanie. Wiec jak patrzycie z zazdroscia na te matki co nie pracuja, to niestety musze was zasmucic, to nawet pracujac, osoba niepelnosprawna bedzie otrzymywac.
Podobnie jest z dodatkiem tzn care component.
Tylko, uwazajcie, ze by wam zal nie scisnal pewnych czesci ciala.....
nie pozwola na zakup porzadnego samochodu, ktorego potrzebuja moi synowie
Eliza, gdybys ie pracowala to bys dostala. Moja znajoma ktora ma corke z porazeniem mozgowym, otrzymala dom, pieniadze, nowiusienki samochod prosto z salonu, opiekunke dla corki na kilka godzin dziennie lub osrodek do ktorego jest dowozona taksowka (oplacane przez podatnikow).....a ona rowniez zajmuje sie wolentariatem, bo jak znajdzie prace to my przestaiemy JA zaznaczam JA nie jej corke utrzymywac. Zgadzam sie w 100% z toba, pomagac dziecion a nie utrzymywac ich rodzicow.
Widzisz, ja musze tez myslec o sobie, dlatego pracuje zawodowo, zdaje sobie sprawe, ze zasilki nie oplaca juz np.jazdy konnej dla moich synow, nie zaplaca za moje wakacje, za prywatna rehabilitacje-tak, taka jest Marciniak, jak zaplacisz, 30f za 45 min.zajec, nie pozwola na zakup porzadnego samochodu, ktorego potrzebuja moi synowie.Pracuje dla dzieci i dla siebie, zeby w wieku 66 lat przejsc spokojnie na emeryture i odpoczac po 30 latach opieki nad dziecmi-sadze, ze juz wtedy nie bede w stanie tej opieki sprawowac sama.
Adacymru, znow to samo, nigdzie nie napisalam, ze 2oplaca sie miec dzieci niepelnosprawne", wiec mnie nie tlumacz czegokolwiek.Napisalam tylko, ze zasilkowanie"oplaca sie"-spojrz na cydzoslow wowczas, jak ma sie 3 chorych dzieci.
Nie wpychaj nikomu do ust, swoich wlasnych slow, od ciebie moga nie smakowac.
Panstwo ma obowiazek pomagac niepelnosprawnym dzieciom, ale nie musi, nie powinno utrzymywac ich rodzicow, szczegolnie jesli ci maja czas na wolontariat, za to nie maja czasu, nie moga zajac sie praca zarobkowa.To nieuczciwe, wzgledem tych, ktorzy to matke utrzymuja-podatnikow, bo pieniadze rzadowi z nieba nie spadaja.Mnie nikt nie utrzymuje, sama o siebie dbam, a to, co otrzymuje od panstwa pokrywa niewiele potzreb moich synow.
1,6 miliona dorosłych Brytyjczyków nigdy nie pracowało – takie statystyki przytoczył minister pracy i emerytur Ian Duncan Smith. Tacy bezrobotni przez lata żyli z zasiłków i w ogóle nie szukali zatrudnienia, bo im się to nie opłacało.
