MojaWyspa.co.uk - Polski Portal Informacyjny w Wielkiej Brytanii. Polish Community in the UK
Polska strona Wielkiej Brytanii

22/10/2010 11:20:00

Zrobią wszystko, aby pobierać Child Benefit

Zrobią wszystko, aby pobierać Child BenefitEksperci szacują, że tysiące mieszkańców Wielkiej Brytanii zrezygnuje z podwyżki pensji tylko po to, aby zachować prawo do zasiłku socjalnego dla swoich dzieci.

Ze wstępnych analiz wynika, że więcej niż jedna na dziesięć uprawnionych do zasiłku osób będzie wolała oszukiwać system podając zaniżone zarobki, a nawet odmówi przyjęcia podwyżki swojego wynagrodzenia. Taki scenariusz ma być efektem cięć budżetowych zapowiadanych m.in. przez Kanclerza Skarbu George’a Osborne’a – czytamy w „Daily Telegraph”.


Zapowiedział on, że od stycznia 2013 roku zmienią się minimalne progi przyznawania zasiłków na dzieci. Oznacza to, że wiele brytyjskich rodzin zarabiających więcej niż minimalną pensję, straci prawo do tych benefitów. Pomysł jest mocno krytykowany. Nic dziwnego, bo nie jest do końca sprawiedliwy – rodzina z dwojgiem osób zarabiających wspólnie 40 tys. funtów dostanie świadczenie, natomiast rodzina z jedną pracującą osobą zarabiającą rocznie więcej niż 44 tys. funtów straci prawo do zasiłku.


Zasiłek na dziecko – wart rocznie około 1700 funtów – ma być automatycznie odbierany w przypadku gdy dana osoba wejdzie w wyższy próg podatkowy. Nic dziwnego więc, że wiele rodzin zamierza tak regulować swoje oficjalne zarobki, aby nadal zachować prawo do dość solidnej pomocy socjalnej.

Czy rząd zaoszczędzi?

Ze wstępnych analiz wynika, że zniesienie zasiłków dla zamożniejszych rodzin pozwoli na oszczędności w budżecie państwa rzędu 2,76 mld funtów rocznie. Jednak może się stać również tak, że z tej puli aż 280 mln funtów zostanie w brytyjskich rodzinach, które zdecydują się mniejsze zarobki, tylko po to aby nadal pobierać świadczenie rodzinne.

Przedstawiciele Office for Budget Responsibility mówią wprost: - Rodziny, które znajdą się tuż nad progiem oznaczającym cofnięcie zasiłku z pewnością zainteresują się sposobami redukcji „kłopotliwego” dochodu. Będzie to m.in. redukcja czasu pracy, rezygnacja z części pensji, zwiększona liczba darowizn – wyliczają eksperci.

Rządowy pomysł ostro krytykuje opozycja. Zdaniem liderów Partii Pracy zasiłki socjalne na dzieci powinny być przyznawane wszystkim rodzinom, niezależnie od poziomu ich dochodów. – Pomysł ten wprowadził wielki chaos. Okazuje się, że zamiast planowanych oszczędności przyniesie straty i sprawi, że wielu podatników zacznie kombinować. To kolejna nieprzemyślana decyzja rządu. Może ona sprawić, że podatnicy będą się bać podwyżek, które sprawią, że przekroczą roczny dochodów w wysokości 40 tys. funtów – mówi Douglas Alexander.

Małgorzata Jarek, MojaWyspa.co.uk

Więcej w tym temacie (pełna lista artykułów)

 
Linki sponsorowane
Zaloguj się lub zarejestruj aby dodać komentarz.

Komentarze (wszystkich 15, pokaż wszystkie)

bertka

16 komentarzy

11 listopad '10

bertka napisała:

Ja sie zgadzam ze wszystkie dzieci sa rowne i powinny otrzymywac child benefit. Escalup, to ze dostep na studia maja tylko bogaci jest nie prawda. Ale niestety trzeba poswiecic pare latek. Rodzice tych dzieci kiedys zainwestowali w siebie a teraz zarabiaja wiecej wiec i stac ich na wiecej rzeczy dla swoich dzieci. Ja nie jestem bogata, ale pracuje, studjuje i jeszcze stac mnie zeby co nie co kupic moim dzieciom. Ale nie zazdroszcze nikomu bo wiem jak ciezko jest pogodzic wychowanie dwojki dzieci, prace i studia. Na dluzsza mete jest warto. Coz, ale nie kazdemu sie chce...Lepiej pozazdroscic.

profil | IP logowane

Leonka

163 komentarze

7 listopad '10

Leonka napisała:

Oooo no to ja jestem bogata ;-)

profil | IP logowane

esculap

447 komentarzy

7 listopad '10

esculap napisał:

Marcinika wszystkie dzieci nie sa rowne,bo tylko bogaci maja dostep na studia w tym kraju. Dlaczego ich podwojnie premiowac i jeszcze oplacac z podatkow? Dzieci rodzicow w wysokimi dochodami i tak maja lepsze rzeczy i stac ich na wiecej.

profil | IP logowane

Leonka

163 komentarze

25 październik '10

Leonka napisała:

Dodam ze to 170 tys to tylko housing benefit...

profil | IP logowane

Leonka

163 komentarze

25 październik '10

Leonka napisała:

medicine - a ty skad sie urwalas/es??? A niby dlaczego bogaci maja nie dostawac child benefit? Czy to ich wina ze im sie powodzi? Wiele takich osob przekazuje te kase na charity, bo faktycznie jej nie potrzebuja.
A czy wiesz np ze sa bezrobotni mieszkajacy w Londynie ktorzy dostaja po 2 tys housing benefit na tydzien??? Pewna rodzina (zaliczajaca sie do very low income) na West Acton dostawala 170 tys w benefitach aby mieszkac w domciu za 1,2 mln. To sa dopiero jaja... Dobrze zarabiajaca rodzina sobie na to nie pozwoli, ale darmozjad, czemu nie???
Jak rzad chce atakowac nierownosci i benefity, to niech to robi tam gdzie jest wyzysk, a nie odbiera ciezko pracujacym...

profil | IP logowane

medicine

2 komentarze

24 październik '10

medicine napisał:

zarabiają po 40 tys rocznie i dostają jeszcze zasiłki na dziecko? to niezłe jaja :) Myślałem, że takie zasiłki dostają bezrobotni albo tacy, którzy pracują na part time i mają po np 400f miesięcznie pensji. Chory kraj, ale przynajmniej bogaty, jak ich stać na takie limity.

Konto zablokowane | profil | IP logowane

Leonka

163 komentarze

22 październik '10

Leonka napisała:

Pomysł jest mocno krytykowany. Nic dziwnego, bo nie jest do końca sprawiedliwy – rodzina z dwojgiem osób zarabiających wspólnie 40 tys. funtów dostanie świadczenie, natomiast rodzina z jedną pracującą osobą zarabiającą rocznie więcej niż 44 tys. funtów straci prawo do zasiłku.

Poprawione, nadal nie tak... Zamiast 40 tys powinno byc 80 tys... Przy czym trzeba dodac ze te 80 tys to suma dwoch pensji nie przekracajacych 44 tys kazda...

profil | IP logowane

Cowboy

3603 komentarze

22 październik '10

Cowboy napisał:

Glodne zarty.
99% np. afrykanskich "rodzin" w UK nie ma ojca !!!! ( przynajmniej oficjalnie )
nie wiedza gdzie jest - pewnie wrocil do kraju!
takie i inne glodne zarty opowiadaja na co 3 miesiecznej " spowiedzi " w socjal benefit .

Dostaja flat za friko w cenie wolnorynkowej wynajmu minimum £900
£130 council tax
oplaty za media przynajmniej £ 200
a jedzonko ? , transport ?, ubrania ?,
"woda mineralna" i dopalacze ?,
To ile to kosztuje..

Znam kilka zwiazkow bezposrednio i posrednio w ktorych nie chca zalegalizowac swojego statusu.
Bo kasy z tego nie ma .
Reszta jak wyzej.

profil | IP logowane

Kasia_red

239 komentarzy

22 październik '10

Kasia_red napisała:

Rrrr, dzięki za czujność. Poprawione.

profil | IP logowane

drucianka

114 komentarze

22 październik '10

drucianka napisała:

Niezłe przeoczenie

profil | IP logowane

Zobacz wszystkie komentarze do tego artykułu »

Reklama

dodaj reklamę »Boksy reklamowe

Najczęściej czytane artykuły

        Ogłoszenia

        Reklama


         
        • Copyright © MojaWyspa.co.uk,
        • Tel: 020 3026 6918 Wlk. Brytania,
        • Tel: 0 32 73 90 600 Polska