UK: Jeden zasiłek zastąpi wszystkie

Z Leonka w kwestii zasilkow dla pijakow zgadzam sie w calej rozciaglosci!
Dostaja najpierw JSA, pozniej na swistek od lekarza, ze jest alkoholik i to mu nie pozwala pracowac (sic!) dostaja przez kolejne miesiace JSS czy jakos tak, nastepnie jada na tym, ile sie da! Skonczy sie JSS, cos sie wymysli od lekarza znowu Wiem, bo znam takich dwoch pasozytow, co to od rana do wieczora, nie, do nastepnego rana! nic, tylko chlaja, co sie da! Jest pieniadz, jest lepsze picie; nie ma szmalu, panno Lalu, pije sie najtanszy cider za 1,29 z Asdy.
Dlateo jestem za ukroceniem zasilkow dla roznych obibokow! Place podatki w tym kraju, jak miliony i nie podoba mi sie wcale, ze ja nie moge wiele uzyskac, a taki pasozyt w jakims sensie zyje ze mnie. Pare dni temu w tv uslyszalam, ze na 1.500 rodzin, 900 zyje z zasilkow! Czy to nie paranoja?!

z myśleniem abstrakcyjnym u mnie dobrze
Ty płacisz ok gadaj sobie co Ci ślina przyniesie na język ale po co do sprawy mieszają się ludzie co UK widziały jedynie na widokówce od rodziny z Londynu.

Ach jeszcze dopisze co UK Borden Agency ma do powiedzenia w sprawie zasilkow i innych "public funds" odnosnie obywateli Unii:
You do not have to work while you are living in the UK. But if you do not work, you must be able to support yourself and your family in the UK without becoming an unreasonable burden on public funds.
Warto sobie to przypomniec zanim sie krzyczy ze wszystko sie nalezy...

A kto sie czepia matek z dziecmi? Ale zasilki powinny byc zasilkiem a nie glownym zrodlem utrzymania nawet jak sie ma dzieci (ja mam - zanim ktos spyta, ale tylko dziecko a nie benefity). Aby miec dzieci trzeba tez miec glowe i nieco odpowiedzialnosci i rozsadku a nie myslec kategoriami: dostane mieszkanie socjalne i benefity i jakos to bedzie...
A juz na pewno nie powinny zasilki byc przyznawane pijakom czy narkomanom z tytulu niezdolnosci do pracy. Jest wiele innych sposobow by im pomoc, jak np obowiazkowe leczenie. A tak to narkoman z zasilkiem leci po kolejna dawke.

Wicie co?
A co w Polsce ma matka wychowujace 2-3 dzieci?
Nic,a ty moze wychowac dziecko ,opiekowac sie i dostaje co nie co na te dzieci do poki nie wyrosna.
a juz nie wspomne jak samotne matki wychowujace samotnie dzieci maja biede,zwlaszcza gdy tatus wogole sie nie interesuje dziecmi.a Tu moze spokojnie zyc,bo ma z czego.
Dlaczego wyjerzdzaja rodzinami,bo wiedza po co jada.
A Ci co nie maja rodzin niech siedza delikatnie mowiac CICHO!!!!
Aaaaa, narazie wspomnialam o rodzinach ,a rozejrzyjcie sie ile jest samotnych bez dzieci itd jak pobieraja zasilki , bo sie nie oplaca pracowac Tak mi powiedzial Polak,dostal mieszkanie,zasilki i Tylko Zyc!
To, to nazywam LEN!!!!!! A matki z dziecmi to zostawcie w spokoju.....od pimpajcie sie!

>>Jak ja kocham jak Polacy mieszają się w sprawy które ich nie dotyczą

Czy masz problemy z myśleniem abstrakcyjnym i kojarzeniem prostych rzeczy?,
płacę tutaj podatki wiec te sprawy również mnie jak najbardziej dotyczą.

Rząd brytyjski próbuje zmniejszyć wydatki, rząd(liberalny???) polski zwiększa podatki.
--przykre

Jak ja kocham jak Polacy mieszają się w sprawy które ich nie dotyczą - a najlepsi są Ci z pod zanku (patryiota-polonista + znawca historii)
lub (pies ogrodnika).Tak to prawda że w tej chwili tak jest że nie którym nie opłaca się poprostu pracować i wolą siedzieć w domu ale nie można generalizować sprawy i sprowadzać wszystkich do wspólnego mianownika typu leń - pijak i pewnie jeszcze narkoman,zrobić jak w Polsce !!! A co ludzie mają w Polsce muszą poniżąć się i prosić o pracę lub charują po 16 godzin dziennie więc trochę pokory ...chyba już co niektórzy zapomnieli dlaczego wyjechali z PL i siedzą tutaj.
Jeden zasiłek jest lepszy bo będzie trudniej go dostać i będzie promował pracę a skończy się wyłudzanie sianka na swoje uzależnienia.

No cóż uroki socjalizmu - w jednej przesady w drugą. A to jest przecież takie proste - zmniejszyć wszystkie limity tak aby bycie na zasiłku przestało być opłacalne, nie dopłacać do part time jakimś małolatom itp., nie dopłacać nikomu do mieszkania - niech ludzie mieszkają w takich chatach na jakie ich stać a nie w pałacach na koszt państwa, nie wypłacać zasiłków pijakom, grubym, mającym chwiejność nastrojów itp. To takie proste tylko odwagi brak.

Bo to jest tak djprezes ze jak masz jeden benefit to ci sie nalezy kilka innych, o ktore ludzie czesto sie nie staraja, bo np kombinuja w sprawie benefitow. Stad nadmiar benefitow o ktore nikt sie nie stara... Np moze ci od Tax Credit sie nie polapia ze miaszkasz z chlopakiem ale ci od housing benefit czy Council Tax juz moga.
Cale te benefity to paranoja wogule... 9 mld na sama administracje, 7 mld na reforme. Niech to lepiej wpakuja w stworzenie nowych miejsc pracy a benefity utna do calkowitego minimum. A tak utrzymujemy alkoholikow, grubasow i narkomanow tudziez zwyklych leniwcow bo przeciez zyja z benefitow a nie pracy wlasnej...

A w radio czesto slysze jak trabia ze iles tam milionow (bilionow?) funtow przeznaczonych na benefity (chyba chodzilo to o emerytow) nie trafia do odbiorcow przez to ze nie ubiegaja sie o nie. To skoro pieniadze sa przeznaczone, a nie wykorzystane to ja bym raczej zmniejszyl kwote przeznaczona; zamiast wywalac siedem bilionow na reforme.