Wiadomości

Polska

19/05/2010 10:41:29

W kokpicie była nie tylko załoga. To pewne

W kokpicie prezydenckiego samolotu były osoby spoza załogi. Głos jednej z tych osób zidentyfikowano - podał w Moskwie Międzypaństwowy Komitet Lotniczy (MAK), którego polscy i rosyjcy eksperci wspólnie rozszyfrowywali czarne skrzynki TU-154M.

Członek MAK Aleksy Morozow podał, że po nawiązaniu łączności z wieżą w Smoleńsku uprzedzono załogę Tu-154M o mgle i złej widoczności na lotnisku w Smoleńsku i że nie ma możliwości lądowania; widoczność wynosiła 400 m, widoczność pionowa rzędu 50 m.

Morozow podał wyniki ustaleń co do czasu i miejsca katastrofy. "Przed lotniskiem Smoleńsk Siewiernyj jest parów i tam nastąpiło pierwsze zderzenie. Czas od pierwszego zderzenia do całkowitej katastrofy samolotu to 6 sekund" - obliczyła MAK.

Według tych danych wylot z Warszawy nastąpił o 7.27 (czasu polskiego), czyli z opóźnieniem. W trakcie lotu załoga otrzymywała informacje, że pogoda na lotnisku w Smoleńsku się pogarsza.

Morozow dodał, że załoga polskiego samolotu Jak-40, który wylądował w Smoleńsku wcześniej, poinformowała załogę Tu-154, że widoczność ocenia na 200 m, ale załoga Tu-154 podjęła próbę lądowania. "Po wykonaniu 3 zwrotów wieża powiedziała, że należy podjąć kolejną próbę" - dodał. Było to na 18 sekund przed zderzeniem z pierwsza przeszkodą, która uszkodziła skrzydło.

Od pierwszego uderzenia w przeszkody na ziemi - 1100 metrów do pasa startowego - do zniszczenia maszyny minęło 6 sekund, wszystkie systemy i silniki działały, samolot nie rozpadł się w powietrzu - stwierdził MAK.

dziennik.pl

Więcej w tym temacie (pełna lista artykułów)

« Poprzednia 12

Tagi: Kaczyński, katastrofa, Smoleńsk, samolot, dziennikpl

wyślij znajomemu

Linki sponsorowane

Dodaj reklamę »

Zaloguj się lub zarejestruj aby dodać komentarz.

Komentarze (wszystkich 9)

1080 komentarzy

21 maj '10

krakn napisał:

z przyczyn moralnych rodzi się proste podejrzenie że był tam nielot.
Kpina z ludzi.

jaccos, co innego gdy leci grupa obcych ludzi, mogą być swiry i pijaki i naćpani i porąbani, a co innego gdy lecą osoby znane, jak by nie patrzeć przecież to był najlepiej strzeżony samolot w polsce wiec nie było potrzeby odgradzania pasażerów od pilota, ty jako pilot gdybyś zabrał rodzinę do samolotu to byś się odgradzał?? bez jaj.
Tylko powinni powiedzieć prawdę że był nacisk na pilotów, chłopaki dacie rade albo macie lądować... mali Napoleonowie też robią błędy i nie są doskonali, moralne było by przyznanie się i powiedzenie prawdy, wtedy wiadomo twardziele, przyznają sie do winy i ponoszą konsekwencje, "morlane" ukrywanie to charakterystyczne dla tchórzy i mięczaków, szczerze?
ja się brzydzę takimi ludźmi, za twardo? sory życie nie jest puchowe, a ja nienawidzę gdy ktoś oszukuje.
Powiedz prawdę a będę miał do ciebie szacunek, choć będzie to gorzka prawda i zaboli. Tak wole.

profil | IP logowane

30 komentarzy

20 maj '10

~~jaccos~~ napisał:

Już napisałem w inny poście, ale powtórzę. To procedury, idiotyczne procedury, które pozwalały na takie loty przy otwartych drzwiach do kabiny pilotów. Poza tym mogło się zdarzyć wszystko, zasłabnięcie, jakieś zbiegi okoliczności, dowcipy w kokpicie, nie podejrzewam braku wyszkolenia. To był zwykły wypadek przy pracy.
Ciekawy jestem, czy w nowym systemie cywilnym, drzwi do kokpitu będą zamknięte na czas lotu, a tak powinno być, piloci wchodzą, zamykają drzwi i koniec. Wysiadają i otwierają drzwi, jak reszta wysiądzie. Takie procedury są normalnie w liniach cywilnych, czemu tu ma ma być inaczej?

Konto zablokowane | profil | IP logowane

3 komentarze

20 maj '10

Netherfield napisała:

Oczywiscie desperado67 ,masz racje jednak zle zrozumiales moj wpis ,badz ja zle dobralam slowa .Od czasu katasrofy ruszyla ciekawa strona Smolensk-2010, jakos bardziej wierze w fakty przedstawione tam niz w to co podaja zalezne media

profil | IP logowane

464 komentarze

20 maj '10

desperado67 napisał:

Madagaskar po pierwsze w kokpicie nie był głos tylko osoba której głos został zarejestrowany,
po drugie gdyby prawda była kompromitująca dla polski ruscy by ją już dawno ujawnili, po trzecie jaka z ciebie polka która nie chce znać historii i prawdy o własnym kraju.

profil | IP logowane

246 komentarzy

19 maj '10

madagaskar3 napisała:

>

Wybacz mi,please!!!!!!!!!

profil | IP logowane

3 komentarze

19 maj '10

Netherfield napisała:

Jesli chodzi o scislosc to nie w polpicie,a kokpicie . Kompromitacja dla Polski to brak prawdy w calej sprawie.

profil | IP logowane

48 komentarzy

19 maj '10

midian25 napisał:

Wypili parę drinków i jakiś wazniak polazł do kokpitu,tłumaczyć pilotom,co i jak mają robić...
Po katastrofie CASY,tez były podejrzenia,ze któryś z wazniaków mógł zechcieć usiąść za sterami...

profil | IP logowane

73 komentarze

19 maj '10

czarnulka33 napisała:

madagaskar masz calkowita racje pisza jedno i to samo nic nowego

profil | IP logowane

246 komentarzy

19 maj '10

madagaskar3 napisała:

Gowno ,prawdy sie nie dowiemy,to,ze w polpicie byl jakis inny glos to juz podano kilka tygodni temu.

Prawda pewnie kompromitujaca dla Polski.
Lepiej nie wiedziec i zostawic tak jak jest,niz podac,ze na przyklad winny to....

profil | IP logowane

Reklama

dodaj reklamę »Boksy reklamowe

Najczęściej czytane artykuły

24 godz
7 dni
30 dni

Najczęściej komentowane

Ostatnie
7 dni
30 dni

Ogłoszenia

Reklama

Tel: 020 3026 6918 Wlk. Brytania,
Tel: 0 32 73 90 600 Polska