Wiadomości

Polska

25/03/2010 08:35:15

Drastyczny wzrost cen biletów lotniczych

Transport lotniczy: za bezpieczeństwo zapłacą pasażerowie. Nowa opłata ma zapewnić odpowiedni poziom bezpieczeństwa w portach lotniczych. Przewoźnicy przekażą Straży Granicznej dane pasażerów wlatujących do Polski, a koszty działania Urzędu Lotnictwa Cywilnego sfinansują pasażerowie.

Pasażerowie pod lupą

Obecnie nie ma podstaw prawnych do żądania od przewoźnika lotniczego przekazywania danych osobowych pasażerów, którzy zamierzają wjechać na terytorium Polski. Po nowelizacji przewoźnicy wykonujący międzynarodowe loty pasażerskie z państw niebędących członkami Unii Europejskiej będą musieli przekazywać, na wniosek komendanta placówki Straży Granicznej, dane pasażerów i inne informacje związane z danym lotem.

– Pasażerowie będą mogli kontrolować proces przetwarzania ich danych, a także otrzymają prawo ich poprawiania – wyjaśnia Małgorzata Kałużyńska-Jasak, rzecznik prasowy generalnego inspektora ochrony danych osobowych.

Za każdy lot, o którym nie przesłano informacji lub przesłano je niepełne lub nieprawdziwe, przewoźnik zapłaci karę od 13,5 tys. zł do 22,5 tys. zł.

Szersza perspektywa

Prywatne firmy kontrolują bezpieczeństwo na lotniskach m.in. w USA, Wielkiej Brytanii, we Francji, Włoszech, Niemczech, Austrii, Czechach, Holandii, Belgii, Finlandii, Hiszpanii, Litwie, Estonii, Węgrzech, Malcie i Białorusi

OPINIA

płk Wojciech Lechowski

rzecznik prasowy komendanta głównego Straży Granicznej

Powszechnie wiadomo, że istnieją profesjonalne firmy ochrony wręcz specjalizujące się w prowadzeniu działań kontrolnych, świadczące takie usługi na wielu lotniskach w Europie i na świecie.

Wprowadzenie podobnej zasady w Polsce nie będzie więc niczym nowym. W Polsce już od kilku lat czynności kontrolne w stosunku do pasażerów w krajowym ruchu lotniczym wykonują właśnie pracownicy firm ochrony, podlegli zarządzającym lotniskami. Zadania te realizowane są aktualnie pod nadzorem Straży Granicznej.

Wbrew pozorom, po przekazaniu zarządzającym lotniskami całości obowiązków prowadzenia kontroli bezpieczeństwa, rola Straży Granicznej na lotniskach nie ulegnie marginalizacji.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Autor: Daria Stojak

Chcesz mieć zawsze aktualny serwis gospodarczo-prawny?

Zamów pełne wydanie Dziennika Gazety Prawnej w internecie.

Więcej w tym temacie (pełna lista artykułów)

« Poprzednia 1 23

Tagi: samolot, bilet, cena, gazeta prawna

wyślij znajomemu

Linki sponsorowane

Dodaj reklamę »

Zaloguj się lub zarejestruj aby dodać komentarz.

Komentarze (wszystkich 10)

8 komentarzy

26 marzec '10

witek28w napisał:

Widzę że krakn zrozumiał o czym piszę,natomiast marciniak troszkę nie bardzo,i wiem kolego jak wyglądają kontrole na lotniskach w Izraelu i USA(ciekawe czy Ty wiesz jak są zabezpieczane samoloty linii EL AL np w Polsce) .Wiem o co chodzi i sam przestań pieprzyć.Akurat ze sprawdzeniem czy jesteś w kraju czy nie w UK i USA nie ma najmniejszego problemu,bo każdy wjazd/wyjazd jest rejestrowany,Natomiast artykuł dotyczy przelotów pasażerskich i jak to bywa w regulacjach lotniczych nie od dziś i nie od wczoraj,każdy przewoźnik ma obowiązek przekazania kompletnej listy pasażerów do portu docelowego,wiec to nie jest nowością,a dublowanie służb to chyba lekka przesada i dlaczego ja mam za to płacić,skoro można zrobić to taniej,np zamontować skanery przy wejściach?

profil | IP logowane

194 komentarze

26 marzec '10

stokesay napisał:

4PLN sa niczym w porownaniu do £10 za kazdy wylot z i do UK (lub £40 poza UE)...

profil | IP logowane

1080 komentarzy

26 marzec '10

krakn napisał:

niby 4zl, ale tu nie o to chodzi, skonczylo sie zrodelko w innych przekretach to zrobili sobie furtke na zdublowanie sluzb granicznych, przeciez te 4zl mozna przekazac pogranicznikom, utworzyc etaty,rozbudowac system w automatycznie pobierajacy dane od przewoznika.
ale po co, lepiej stworzyc kolejna firme bo przeciez cale zycie nie bedzie sie poslem czy ministrem,trza jakos przygotowac sobie przyszlosc, za 20 laf wyjdzie niby afera ale i tak beda mase ciagneli, jak zwykle

profil | IP logowane

821 komentarz

25 marzec '10

galadriel napisała:

a ja chetnie te 4 zl doplace jesli ma mi to zagwarantowac bezpieczenstwo:)

profil | IP logowane

8 komentarzy

25 marzec '10

witek28w napisał:

CD. Ktoś wpadł na genialny pomysł jak zarobić i znów trzeba to przepchnąć przez rząd aby można było "głupi motłoch" okradać w imieniu prawa.Podatki,podatki od podatków,opłaty i opłaty od opłat,wszystko zgodnie z prawem Polskim/Unijnym/międzynarodowym itd,itp.ale to że Zus ledwie się kula i emeryci głodem przymierają nie obchodzi nikogo,to że ludzie zarabiają po 800-1500 zł na rękę,też jest ok,przecież średnia krajowa wynosi prawie 4000 brutto więc jest nieźle.Boże czy ten kraj kiedyś się przebudzi z tego letargu i marazmu?

profil | IP logowane

8 komentarzy

25 marzec '10

witek28w napisał:

Następnych kolesi trzeba na stołki powrzucać,permanentna kontrola i inwigilacja.Co za pieprzenie o danych,przecież i tak je mają.Linie lotnicze maja na każdy lot listę pasażerów z dokładnymi danymi,które przekazują do poru docelowego,straż graniczna sczytuje każdy paszport.A teraz dojdzie nowa firma do zapewnienia "bezpieczeństwa" z uprawnieniami do przeszukań,kontroli osobistych i innych pierdół,a Straż Graniczna będzie miała nieumniejszoną rolę.To po jaką cholerę dublować służby? CDN.

profil | IP logowane

3 komentarze

25 marzec '10

Black_Jack napisał:

Tu nawet o te pieniadze nie chodzi. Duzo gorsze jest to, gdzie ta nasza Polska zmierza. Przeciez to sie robi panstwo policyjne. Wszystko wiedziec o wszystkich, kto wyjezdza, kto wraca. Partia liberalna, na ktora sam niestety glosowalem, zaprzecza swoim ideom. Tam gdzie inne liberalne rzady widza zarobek (hazard, prostytucja itp) nasi zakladaja kagance.

profil | IP logowane

187 komentarzy

25 marzec '10

henioboy napisał:

A ja uważam że to bardzo dużo jeżeli chodzi o %. A swoją drogą to Polski rząd zrobi wszystko,aby wydrzeć kasę. Dla mnie jest to coś strasznego(nie chodzi o kasę)Ale o następny podatek. A jakie bezpieczeństwo nam proponują za to ? Przesłaną listę z nazwiskami ? Nie szukają oszczędności tylko następny haracz. I to mnie odrzuca od moich rodaków którzy wybierają takich wspaniałych mędrców.

profil | IP logowane