MojaWyspa.co.uk - Polski Portal Informacyjny w Wielkiej Brytanii. Polish Community in the UK
Polska strona Wielkiej Brytanii

21/01/2010 11:34:40

Skanery na lotniskach? Dlaczego nie

Skanery na lotniskach? Dlaczego nieWed³ug ankiety wyszukiwarki turystycznej Skyscanner, dwie trzecie ankietowanych, nie ma nic przeciwko zainstalowaniu skanerów na lotniskach.

66% osób odda³o g³os na stwierdzenie, ¿e instalacja skanerów to dobry pomys³, poniewa¿ usprawni kontrolê bezpieczeñstwa na lotniskach, natomiast 30% osób nie zgadza siê na instalacjê skanerów z powodów zdrowotnych i osobistych. 4% g³osuj±cych udzieli³o innej odpowiedzi.

 

 

Wyniki ankiety, w której wziê³o udzia³ ponad 400 osób, jasno pokazuj±, ¿e wiêkszo¶æ podró¿nych chcia³oby instalacji skanerów.
- Dopóki urz±dzenia s± bezpieczne dla zdrowia i respektowana jest ochrona prywatno¶ci, pasa¿erowie chêtnie przyjmuj± wszelkie usprawnienia bezpieczeñstwa lotu i szybko¶ci kontroli. Je¶li instalacja skanerów spowoduje, ¿e nie bêdê musia³ ¶ci±gaæ butów, opró¿niaæ kieszeni i rozpinaæ paska od spodni, jestem ZA – komentuje wyniki Barry Smith, wspó³za³o¿yciel i dyrektor rozwoju Skyscanner.

 

W ankiecie Skyscannera pojawi³y siê te¿ w±tpliwo¶ci ludzi, którzy obawiaj± siê o zdrowie przy kontroli skanerami, chodzi o mo¿liwo¶æ napromieniowania promieniami Rentgena. Jednak brytyjski Urz±d Bezpieczeñstwa Transportu, zapewnia, ¿e technologia wykorzystywana w skanerach jest nieszkodliwa, a wielko¶æ napromieniowania jest minimalna, równorzêdna wielko¶ci, jak± otrzymuje pasa¿er samolotu w ci±gu dwóch minut lotu.


Jedna trzecia u¿ytkowników bior±cych udzia³ w ankiecie uzna³a, ¿e skanery nie zwiêksz± poziomu bezpieczeñstwa pasa¿erów, jeden z u¿ytkowników napisa³: „Skanery s± niepotrzebne. Zagro¿enie istnieje, ale jest tak niewielkie, ¿e nie ma powodu instalowaæ tych urz±dzeñ. Obecne procedury s± a¿ za bardzo restrykcyjne.”


Niektóre lotniska i stacje kolejowe w Europie i Stanach Zjednoczonych ju¿ zainstalowa³y skanery. Sylwetka cz³owieka pokazywana przez urz±dzenie ma zamglon± twarz, dziêki czemu jest pewno¶æ, ¿e pasa¿erowie nie zostan± rozpoznani, za¶ obs³uga bêd±ca za ¶cian± nie mo¿e widzieæ osoby, która jest w danej chwili kontrolowana.
Pasa¿erowie, którzy nie ¿ycz± sobie kontroli przez skanowanie, mog± przej¶æ kontrolê tradycyjn±.


¬ród³o: Skyscanner.pl

 

Wiêcej w tym temacie (pe³na lista artyku³ów)

 
Linki sponsorowane
Zaloguj siê lub zarejestruj aby dodaæ komentarz.

Komentarze (wszystkich 2)

chinczyk

191 komentarz

21 styczeñ '10

chinczyk napisa³:

lepiej przed wylotem nie jesc groszku i qqrydzy bo pokaze ze polknelismy diamenty :)

profil | IP logowane

Richmond

544 komentarze

21 styczeñ '10

Richmond napisa³a:

Ciekawe to usprawnienie kontroli. Znaczy spowolnienie kontroli i zniewolenie pasazerow.

"Wyniki ankiety, w której wziê³o udzia³ ponad 400 osób, jasno pokazuj±, ¿e wiêkszo¶æ podró¿nych chcia³oby instalacji skanerów."

Swoja droga fakt, ze 60% nie sprzeciwia sie, nie znaczy, ze chce instalacji ;)

profil | IP logowane

Reklama

dodaj reklamê »Boksy reklamowe

Najczê¶ciej czytane artyku³y

        Og³oszenia

        Reklama


         
        • Copyright © MojaWyspa.co.uk,
        • Tel: 020 3026 6918 Wlk. Brytania,
        • Tel: 0 32 73 90 600 Polska