Długowieczny wynalazek Brytyjczyków

Part 1
Krakn Widzę ze nie zrozumiałeś mojego komentarza. Podkreśliłem że fakt wynalazku i tak nie wpłynie na cenę energii elektrycznej.
Ponieważ są czynniki współzależne a mianowicie: modernizacja elektrowni, linii przesyłowych, stacji rozgałęźnych, i na końcu podstacje, te czynniki są podstawowym argumentem – chodzi głównie o zawodność i straty własne przesyłu energii elektrycznej za która musi zapłacić również konsument. Odnośnie zmiany gabarytów urz. elektr i zastąpienie ich bardziej elektronicznymi urządzeniami w samym środku nie zmniejszy wcale ryzyka większej konsumpcji energetycznej.

Part 2
Proste gabarytowo większy LCD czy też Plazma TV więcej konsumuje w/w Energi jak stare TV, ponieważ w psychologicznej podstawie jest domniemanie mniejszego zużycia,, więc mniej pobiera i z reguły taki odbiornik chodzi na okrągło to samo ze światłem. Oświetlenie standardowe jest mniej efektowne więc ktoś wymyślił Halogenowe i widzę że kolega nie pamięta, ja przypomnę Suma prądu wchodząca do węzła jest równa sumie prądom wychodzącym więc transformator to urz
które obniża, podwyższa lub reperuje napięcie sieci ale moc jaka odbiera odbiornik jest taka sama.
50W 12 to tao samo jak 50W 220V różnica tylko w napięciu, więc żarówek w pomieszczeniu masz 1 a halogenów razy x i 5 x 60W 300 a halogenów??? masz więcej nieraz oświetlenie w mieszkaniu o mocy kilku KW a nie kilkuset Watt jak nie wiesz w czym może być różnica? to się dokształcić.
Zmniejszenie mocy urz nie ważnym argumentem a mentalność

bez obawy korba, nic nie zdrozeje a na pewno nie bedzie przyczyną wzrostu energi oszczędność, dlaczego?
bo mimo że spada prądożerność wielu urządzeń to i tak cały czas rośnie ilość zużywanej energii, puki co anglia sprzedaje energie do europy, a to dzieki elektrowniom wodnym, pływowym na możu i wiatrowym no i atomowym, ale coraz bliżej jest gdy sytuacja się odwróci i w tedy faktycznie cena energi wzrośnie, dlatego choć powoli i ślamazarnie ale trwa budowa kolejnej elektrowni atomowej
więc nie będzie tak źle

Jak by świat bazował na energooszczędności to cena 1 KWh była by większa 15 krotnie, ponieważ ktoś musiał by płacić za przesył energii, edf z Francji pakuje się do UK ponieważ tam gdzie jest przestarzały system tam są większe zyski. Anglicy nie chcą inwestować u siebie są zbyt leniwi. Wolą poczekać aż edf zmodernizuje system energetyczny i wtedy odkopią większość udziałów tego przemysłu a w przypadku niepowodzenia przebudowy i modernizacji zawsze można mieć kozła ofiarnego pod ręką.
Zarządzenie przesyłem energii elektr jest bardzo dochodowym interesem i tylko przypadku wymiany przestarzałego parku na nowe urządzenia dają oszczędności gdyż są mniej zawodne.