Wiadomości

Praca i pieniądze

03/01/2009 13:12:37

Dłużnicy alimentacyjni trafiają do rejestrów długów

Gminy korzystają z obowiązującej od trzech miesięcy ustawy i przekazują informacje o dłużnikach alimentacyjnych do rejestrów długów. Zamieszczenie w takim rejestrze utrudnia dostęp do kredytu, zakup telefonu komórkowego czy zakupy na raty.

Zgodnie z ustawą o Funduszu Alimentacyjnym, która weszła w życie od 1 października 2008 r. wójt, burmistrz lub prezydent miasta mogą przekazywać do biur informacji gospodarczej informacje o dłużnikach alimentacyjnych, którzy zalegają z alimentami przez okres dłuższy niż 6 miesięcy.

W Polsce działają trzy rejestry długów, wszystkie są podmiotami prywatnymi. Jeden z nich - InfoMonitor Biuro Informacji Gospodarczej poinformował w komunikacie prasowym, że do prowadzonej przez niego Centralnej Ewidencji Dłużników najwięcej informacji o dłużnikach alimentacyjnych wpłynęło ze Szczecina

"Na terenie naszej gminy jest bardzo wiele osób, które uchylają się od regularnego płacenia na swoje dzieci. Dzięki umowie z InfoMonitorem przynajmniej część z nich z pewnością zdyscyplinujemy do płacenia alimentów. Jest to korzystne zarówno dla samych dzieci, ale także dla budżetu gminy" - powiedziała cytowana w komunikacie rzecznik prasowy Szczecina Celina Skrobisz.

Niepłacenie alimentów to przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego - za które grozi do dwóch lat więzienia

Pośród gmin, które już przekazały informacje o dłużnikach alimentacyjnych znajduje się też m.in.: Zakopane, Leżajsk, Ciechanów, Pabianice.

Według prezesa InfoMonitora Mariusza Hildebranda taka "miękka windykacja jest niezwykle skuteczna" gdyż zarówno banki jak i firmy telekomunikacyjne, czy prowadzące sprzedaż na raty, pilnie weryfikują rzetelność osób wázasobach udostępnianych przez rejestry długów.

"Wystarczy sama informacja o możliwości znalezienia się w Centralnej Ewidencji Dłużników InfoMonitora, aby 75 proc. osób zdecydowało się na zapłatę zobowiązania" - oświadczył w komunikacie Hildebrand.

Niepłacenie alimentów to przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego - za które grozi do dwóch lat więzienia. Dziś regularnie płacone alimenty trafiają do 12 proc. rodziców.

Gazeta Prawna

Gazeta Prawna w internecie-
-Chcesz mieć zawsze aktualny serwis gospodarczo-prawny?

Zamów pełne wydanie Gazety Prawnej w internecie.

POLECAMY

Nowość! Brytyjski kodeks drogowy po polsku!:
http://www.mojawyspa.co.uk/prawojazdy

Tagi: gazeta prawna

wyślij znajomemu

Linki sponsorowane

Dodaj reklamę »

Zaloguj się lub zarejestruj aby dodać komentarz.

Komentarze (wszystkich 7)

778 komentarzy

4 styczeń '09

~~Korba102~~ napisał:

A już myślałem że tylko w UK można się spodziewać absurdu a tymczasem też w kraju :D

Konto zablokowane | profil | IP logowane

464 komentarze

4 styczeń '09

desperado67 napisał:

A tak apropos ten artykół był już trzy miesiące temu.

profil | IP logowane

464 komentarze

4 styczeń '09

desperado67 napisał:

Jest to kontrowersyjna sprawa.W wiekszości sądy nie liczą się z tym kto ile zarabia,a wyroki zapadają od górnie.Po drugie może by zaczęli sprawdzać czy druga strona inwestuje tyle samo,a nie siedzi na zasiłkach i żyje z zasądzonych dla dzieci pieniędzy.Itp.itd.Po trzecie 95% spraw prowadzą panie(sędzia)bo to one opanowały ten dział w sądach, więc męska strona niech nie szuka tam sprawiedliwości(dyskryminacja i feminizm).Więc sie nie dziwie że to meska część podnosi głos.Wcale się nie dziwie,że w krajach starej europy małżeństwo wyszło z mody.

profil | IP logowane

48 komentarzy

3 styczeń '09

Igoretka napisała:

90% jak nie więcej nie płaci bo ma ciekawsze wydatki. Szkoda, że to wszystko w Polsce ma taki mały skutek. Krzyku dużo lecz skutki mikre:(

profil | IP logowane

570 komentarzy

3 styczeń '09

ciupek77 napisał:

nie ma to jak byc migaczem(taki co sie miga od alimentow).Kraj faktycznie zazadzany przez zasrancow,ale nie zasrany.Co jednak nie zmienia faktu ze jak juz sie dzieciaka zrobilo to trzeba by partycypowac w kosztach jego utrzymania.chyba ze ktos ma "odwage"powiedziec wlasnemu dzieciakowi ze od jutra nie je bo ojcu nie dali szansy zarobic na alimenty.

profil | IP logowane

48 komentarzy

3 styczeń '09

wojtek883 napisał:

Najpierw, niech ten zasrany kraj da możliwość zarobienia pieniędzy na te alimenty, a potem szykanuje ludzi za ich niepłacenie.

profil | IP logowane