Wiadomości

Tu i Teraz

27/11/2008 11:11:36

Brytyjczycy kryją tajemnicę śmierci Sikorskiego

W czasie gdy ciało Władysława Sikorskiego po raz drugi poddawane było uroczystemu pochówkowi w katedrze wawelskiej, w Wielkiej Brytanii pojawiały się pierwsze spekulacje, że głośna sprawa ekshumacji wodza naczelnego przybliża moment pełnego odtajnienia danych na temat jego śmierci. To one, a nie oględziny zwłok, mogą przybliżyć historyków do prawdy - czytamy w DZIENNIKU.

Czy ekshumacja zwłok generała pomoże w wydobyciu tych dokumentów?
Przynajmniej trochę. Gdyby nie rozgłos wokół sprawy, presja, nie byłoby o tym mowy. A tak pozostaje cień szansy. Wiele tu zależy od wyników badań szczątków generała. Jeżeli bowiem dojdzie w tej sprawie do nowych sensacyjnych odkryć, wykrycia śladów jakiejś zbrodni czy przestępstwa, brytyjscy decydenci mogą uznać, że ujawnienie archiwów jest konieczne. I niechętnie, ale się na to zgodzą.

A dlaczego dokumenty te okrywane są tak wielką tajemnicą? Co takiego jest w nich, że strona brytyjska tak pilnie ich strzeże?
Tu możemy jedynie spekulować. Być może nic, być może ślady zatuszowanej zbrodni. A być może po prostu coś, co nie potwierdza przestępczego charakteru zdarzenia, ale kompromituje jakąś osobę czy instytucję. Na przykład pokazuje nieudolność Brytyjczyków.

*Mieczysław Stachiewicz jest prezesem Instytutu Józefa Piłsudskiego w Londynie, w czasie wojny służył w polskim lotnictwie w Wielkiej Brytanii
-----------------------------------------------------------------------------------------------

BARTŁOMIEJ LEŚNIEWSKI: Kto zyskał na śmierci generała Władysława Sikorskiego?

PROF. CEZARY KRÓL*: W Sikorskim straciliśmy polityka stanowczego, doświadczonego i cieszącego się dużym autorytetem w oczach zachodnich aliantów. Zyskali na tym wszyscy prócz Polaków, a więc Brytyjczycy, Rosjanie, Niemcy.

Brytyjczycy? To byli przecież nasi sojusznicy?
Bo wtedy dla ratowania sojuszu ze Związkiem Radzieckim postanowili oni poświęcić Polskę, pogodzić się z tym, że Rzeczpospolita znajdzie się w radzieckiej strefie wpływów. Bez Sikorskiego poszło im znacznie łatwiej, bo to był partner twardszy, trudniejszy do obejścia niż jego natępcy.

A Rosjanie i Niemcy?
Rosjanie uzyskali mniej więcej to samo co Brytyjczycy: osłabienie siły argumentów Polski. Stalin darzył generała Sikorskiego szacunkiem, dawał temu wyraz, wiązały go z nim zawarte umowy, prowadzone negocjacje. Do następców Sikorskiego takiego szacunku już nie miał, wiedział, że może pozwolić sobie na więcej.

Niemcy natomiast natychmiast wykorzystali niejasne okoliczności śmierci do celów propagandowych w Polsce. Śmierć generała pokazywali jako efekt spisku żydowskiego przeprowadzonego rękami brytyjskich i radzieckich agentów. Miał z tego wynikać wniosek, że Polacy zostali sprzedani przez sojuszników, a opór przeciw Niemcom nie ma sensu.