Wyrok dla Pawła R. za zabójstwo dilerów Ery uchylony

Dopiero w połowie lipca sąd okręgowy skazał Pawła R. na 25 lat pozbawienia wolności za współudział w zbrodni.

"Trzeba ponownie rzeczowo i dokładnie przeanalizować po kolei wszystkie dowody"

Jednak, jak mówiła Skoczkowska o wyroku I instancji, "uzasadnienie wyroku nie może być sprzeczne z materiałem dowodowym, a niestety (...) sąd całkowicie dowolnie, wbrew dowodom zebranym w sprawie ustalał pewne fakty".

Sąd apelacyjny zaznaczył, iż "sprawa nie należy do łatwych" ponieważ świadkowie i osoby już skazane przedstawiają wiele sprzecznych wersji zdarzenia. "Trzeba ponownie rzeczowo i dokładnie przeanalizować po kolei wszystkie dowody" - mówiła Skoczkowska.

Sąd II instancji podzielił w większości argumentację obrońcy oskarżonego, mec. Jacka Brydaka, który zwracał uwagę, iż sąd okręgowy "pozbawił się samodzielności rozstrzygania i uznał za wiążące wcześniejsze orzeczenia w sprawie".

"Zgromadzony materiał dowodowy pozwala na stwierdzenie, że nie znajduje się w nim ani jeden pełnowartościowy dowód, a nawet poszlaka, który pozwoliłby na stwierdzenie, że R. strzelał" - argumentował Brydak.

O uniewinnienie lub przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania prosił doprowadzony na rozprawę Paweł R. "Sąd starał się ukazać mnie jako osobę zdemoralizowaną" - mówił.

Przedstawiciel prokuratury wnosił z kolei o utrzymanie wyroku, choć zaznaczył, iż "dostrzega pewne mankamenty uzasadnienia" sądu I instancji. W jego ocenie nie miało to jednak decydującego wpływu na orzeczenie w sprawie.

Gazeta Prawna

Gazeta Prawna w internecie-
-Chcesz mieć zawsze aktualny serwis gospodarczo-prawny?

Zamów pełne wydanie Gazety Prawnej w internecie.

wyślij znajomemu

Dodaj artykuł do: