Inwestycje w Polsce

Było kupić w Irlandii i byłby spokój.Pchałas kase w bagno polskie to je utopiłas.Głupich nie ma co siać, ich wystarczy zbierac.Gdyby nie wasza kasa wysyłana do Polski ten burdel już dawno by runął.Otwórzcie wreszcie oczy.

W polsce mnie nic nie zdziwi.Ponieważ to kraj któremu dużo brakuje co do innych krajów .Mimo że jesteśmy w Uni

nie inwestujcie w polsce!! i tyle!!
albo robcie to z glowa!

A na kogo glosowalas czyzby nie na tego co skamlal o poparcie wsrod emigracji przed ostatnimi wyborami?Zapytaj prezesa rzadu jakie priorytety i uczynil dla powracajacych emigrantow-czy w ogole cos zrobil co obiecal?

Przede wszyskim musze cie uprzedzic ze nikt nie bardzo chce zebys wracała do Polski, druga sprawa jestes rozgoryczona ze sama sobie zle załatwiłas sprawe, poszłas pomnajmniejszej linii oporu widac nie jestes zbyt bystra , szkoda ci na prawnika i nie zastanawaisz sie ze nad tym co robisz myslisz ze jak zarobiłas kilka funtów to juz jestes kims, kims sie jest jak sie cos wie. Nie pisz tutaj taki pierdół bo to tylko swiadczy o twojej bezmyslnosci, trzeb wiedzic jak działają deweloperzy W anglli tez sa
aoszusci .Naiwiekszym Oszustwem jest to ze dali ci prace a tak naprawde to chodziło zebyu Os blok obnizył cene roboczogodziny w Angii - rownajmy w dól. to jest na prawda. .Wszystko to co robisz robisz zwłasne woli jak zrobisz zle to tez z wałsnej woli, ptrzeba umiec albo wiedziec , a jak sie tego nie ma to trzeba zapłacic zeby inni pomogli a ty chciałs miec wiedze za darmo. mozecie deweloperowi nagwizdac . NIEZNAJOMOSC PRAWA SZKODZI

W dzisiejszej Rzeczpospolitej jest artykul na temat tej inwestycji. Jest rowniez porada prawnika
http://www.rp.pl/artykul/56682,223720_Prawnik_radzi___Wpisz_roszczenie_do_ksiegi_wieczystej_.html

Marek, moze przynajmniej ktos nie popelni takiego samego bledu po przeczytaniu naszej dyskusji pod artykulem.
Przynajmniej dowie sie czegos o umowach notarialnych ;)

richmond...mozna trzeba nalezy moge nie musza ...puk puk puk panna umoczyla a tam dzungla utopijne musztardy po obiedzie nic nowego nie wnosza

Nie pisze Pani, kto reprezentuje Pani interesy jako inwestora w Polsce, jezeli byla to konkretna kancelaria prawnicza, to moze powinni powalczyc w Pani imieniu jako ze po czesci to ich wina?

Czyli jak developer zaczal sprzedawac mieszkania to nie byl wlascicielem ziemi jesli dobrze zrozumialam ten artykul i nie mial pozwolenia na budowe? Wynika z tego, ze klienci kupowali dziure w ziemi.

Umowe w formie aktu notarialnego mozna podpisac w dwoch roznych formach:
1. przedwstępną w formie aktu notarialnego (ze skutkiem z art. 390.1 kc)
2. zobowiązującą w trybie art. 9 ustawy o własności lokali (akt notarialny).
Aby zawrzec te druga sprzedajacy musi spelniac okreslone warunki, ktorych ten developer wtedy nie spelnial:
1. developer musi być właścicielem/wieczystym użytkownikiem gruntu;
2. developer musi mieć pozwolenie na budowę;
3. roszczenia z tej umowy muszą być wpisane do księgi wieczystej.

Roszczenia z pierwszej umowy moga, ale nie musza byc wpisane do ksiegi wieczystej. Jesli klienci podpisywali umowy notarialne od stycznia do kwietnia 2006 przed tym jak developer uzyskal pozwolenie na budowe to mogli podpisac tylko umowe typu pierwszego. Zapewne dlatego developer umiescil tam klauzule, ktora nie pozwalala im wpisac roszczen co od razu jest podejrzane.

Co by nie pisac, ktos kto chce nazywac sie inwestorem powinien dokladniej zapoznac sie z tematem.