Wiadomości

Polak na Wyspie

03/10/2008 21:31:32

Polski sąd zatwierdził wyrok sądu brytyjskiego ws. Jakuba T., podwójne dożywocie

Karę podwójnego dożywocia odbędzie w Polsce Jakub T., skazany na taką karę w Wielkiej Brytanii za gwałt i spowodowanie trwałych obrażeń u 48-letniej kobiety. O przedterminowe zwolnienie będzie się mógł ubiegać po upływie 9 lat.

Sąd Okręgowy w Poznaniu na posiedzeniu dostosowawczym zdecydował w piątek, że Jakub T. odbędzie karę w takim wymiarze, jak wskazał to sąd w Exeter. Sąd uznał, że w myśl polskiego prawa jest zobowiązany wyrokiem brytyjskiego sądu.

W styczniu tego roku ława przysięgłych sądu w Exeter uznała Jakuba T. za winnego gwałtu i umyślnego wywołania w lipcu 2006 r. trwałych obrażeń u 48-letniej Brytyjki.

Za jeden i drugi czyn sąd wymierzył mu kary dożywocia, ale z możliwością warunkowego zwolnienia po 9 latach

Jak uznał sąd, karą podlegającą wykonaniu jest kara dożywotniego pozbawienia wolności z zastrzeżeniem, że Jakub T. może ubiegać się o warunkowe przedterminowe zwolnienie po upływie 9 lat. Takiej kary domagała się prokuratura, argumentując, że polski sąd jest związany wyrokiem, wydanym przez brytyjski sąd.

Obrońcy chcieli, aby sąd, podejmując decyzję, zmodyfikował wyrok dostosowując go do tych granic, które są przewidziane w polskim Kodeksie karnym. Według polskiego prawodawstwa górną granicą za przestępstwo zgwałcenia jest kara do 12 lat pozbawienia wolności, zaś za ciężkie uszkodzenie ciała - 10 lat.

12 Następna »

wyślij znajomemu

Linki sponsorowane

Dodaj reklamę »

Zaloguj się lub zarejestruj aby dodać komentarz.

Komentarze (wszystkich 10)

528 komentarzy

9 październik '08

SiwyZmc napisał:

jesli to on....bez kitu proponuje kastracje! poza tym kazdemu majciarzowi proponuje obcinac narzedzia zbrodni i bedzie spokoj:] czy ktos sie moze niezgodzic?!

profil | IP logowane

1080 komentarzy

6 październik '08

krakn napisał:

wioslarz, wolność wolnością ale umowy międzynarodowe są umowami i tyle, pamiętaj że jesteśmy teraz częścią jednego kraju zwanego europa, z wszystkimi plusami i minusami.
Po prostu sąd wydał wyrok tam gdzie popełnił przestępstwo a hotel dostanie "u siebie"

Oby tylko się nie okazało że za kilka lat faktycznie okaże się że stał się ofiarą pomyłki sądowej :/
a na marginesie to też jestem za ucinanie jaj skxxx
po bzykać można za free od akademików po poznane niunie w klubach, a za opłatą burdele a nie gwałcić.

profil | IP logowane

28 komentarzy

5 październik '08

ProfesorWilczur napisał:

desperado67: Wiesz, z tym obcinaniem nog za ucieczke z miejsca przestepstwa to interesujacy pomysl ;)

profil | IP logowane

464 komentarze

5 październik '08

desperado67 napisał:

nnnnnn.Nie pisze się trza,tylko trzeba,ręke to obcinali złodziejom.Poza tym jakie ty płacisz podatki będąc zagranicą,jak on jest w Polsce.Jakaś niedouczona FEMINISTKA jesteś.Dobrze że nie tobie dane wyroki sądzić,bo za ucieczke z miejsca przestępstwa pewnie by nogi obcinali.

profil | IP logowane

464 komentarze

5 październik '08

desperado67 napisał:

wioślarz,on to zrobił w UK a nie polsce,wiec co ma polskie prawo do tego i tak ma farta,że odsiedzi to w polsce.

profil | IP logowane

2 komentarze

4 październik '08

nnnnnn napisała:

Kurcze, nie powinni go wsadzac do ciupy, tylko jaja upie...c przy samej dupie i prawa reke i niech sobie chodzi wolno po swiecie.
A nie jeszcze trza placic na takiego sku..la podatek.

profil | IP logowane

28 komentarzy

4 październik '08

ProfesorWilczur napisał:

Chlopak narozabial - musi poniesc konsekwencje... Media rozdmuchaly te sprawe do granic niemozliwosci - niekoniecznie obiektywnie :( Szczegolnie TVN24 - gdzie owczesna korespondentka tej stacji w UK twierdzila, ze Tomczak jest niewinny a pozniej (po wyroku sadu w Exeter) zmienila front :)))

profil | IP logowane

10 komentarzy

4 październik '08

wioslarz napisał:

od kiedy to obowiązuje wyższość przepisów innego państwa nad prawodawstwem polskim? Myślałem, że 90 lat temu odzyskując niepodległość uzyskaliśmy możliwość stanowienia niezależnego prawa, zaborcy już nie ustanawiają u nas przepisów. Jeszcze raz zaznaczam, że chodzi mi o prawodawstwo innego kraju a nie konwencje międzynarodowe.

profil | IP logowane