Wysłany dnia 2008-06-24 14:25:08
Od pierwszego lipca pasażerowie linii lotniczych lądujący na lotnisku Luton muszą przygotować się na dodatkowy koszt.
Podróżni, którzy będą chcieli skorzystać z wózków do przewożenia bagażu, zapłacą za tę usługę 1 funta (lub 2 euro). Nowy system korzystania z wózków przypomina ten znany z supermarketów. Z jedną istotną różnicą: na lotnisku Luton podróżni nie odzyskają swojego funta.

Czwarte co do wielkości lotnisko w Wielkiej Brytanii, odwiedzane co roku przez blisko 10 milionów podróżnych, dobrze zarobi na "wózkach za funta". Udział w zyskach będzie miała również niemiecka firma Bagport, która zapewni konserwację wózków. Plany wprowadzenia dodatkowej opłaty wywołały głosy krytyki wśród brytyjskich obrońców praw konsumentów. Jednak rzecznik lotniska Luton broni nowatorskiego pomysłu.
- Wprowadzenie opłaty za korzystanie z wózków bagażowych ma na celu usprawnienie obsługi podróżnych, którzy na pewno docenią wysoką jakość nowych wózków - powiedział Daily Mail.
1 funta (lub 1 euro, albo 25 centów) na wózek bagażowy od 7 czerwca muszą mieć w portfelu również pasażerowie odwiedzający lotniska Gatwick i Stansted. Jednak firma BAA, zarządzająca tymi portami faktycznie chce tylko zapanować nad bałaganem na lotniskach. Po odstawieniu wózka we wskazane miejsce, pasażerowie mogą odzyskać swoją monetę.
Dodaj do:

Ja nie mam nic przeciwko zaplaceniu funta za wozek ale tylko jesli ktos mi go jeszcze popcha 
Troche nie na temat ale ...
Richmond, jak sama wiesz to normalka. Oczywiscie KAZDY wie lepiej
i "jedze" po wszystkim i wszyskich, - a co!
"Chłop żywemu nie przepuści" i jak widac to glownie "te" chlopy tak mieszaja :(
Catch ma 100% racji co do onet i kultury. Kazdy mysli ze jak nie schowa sie za pseudo to moze robic co chce. Bada i juz.
Dla mnie nie jest norma pobieranie oplat za korzystanie z wozka, bo nie kazdy przeciez ma drobne kraju, do ktorego podrozuje. No, ale ja calego swiata nie zwiedzilam, wiec nie znam sie.
Uwazam, ze to akurat cenna informacja, bo sporo Polakow korzysta z lotniska Luton (jak i Gatwick i Stansted). Jaki by nie byl artykul na MW, to zaraz proba dyskredytacji, ze pisza bzdury albo propaganda, a sa wazniejsze i ciekawsze informacje. To ktore sa wazne i ciekawe, a ktore nie warte artykulu?
edosungaros - niezmordowany ... hmm jakie określenie najlepiej by pasowało
myślę że wysoki odsetek użytkowników MW nie będzie miał nic miłego do napisania...
jak nie masz chłopcze 50% postów pod tematem to źle się czujesz????
poza tym co kolesia z New Britan w USA obchodzą wózki na lotnisku w Luton jak 99% w Londynie to na Heatrow będzie londował...
edosungaros, jasne ze "na calym swiecie wozki sa platne" tylko pomysl o tym jak bedziesz na lotnisku bez tego JEDNEGO funta w kieszeni, targal torby na plecach
- wiem, mozna rozmienic, itd, itd. Tylko ze to nie tesco, prawda.
To jest DOBRA informacja tak dla ambitnych jak nie.
Ps. W sumie to rozumiem o co chodzi. Piszesz: "nie rozumiem newsa", no moze nie jest w gronie ambitnirjszych 
To takie proste. Nie masz funa = nosisz na plecach
Ah, i zobacz ostanie zdanie:
Po odstawieniu wózka we wskazane miejsce, pasażerowie mogą odzyskać swoją monetę
To jest prawdziwa paranoja. Torby na wozek, 200m na parking a potem szukaj gdzie tu odstawic wozek. Oczywiscie wielu to oleje (na co licza pomyslodawcy) ale masa ludzi bedzie chcial odzyskac tego funta i zacznie sie maraton 
jakies moze inteligentniejsze newsy... np wczoraj w independencie nastepny artykul z serii genetycznie modyfikowana zywnosc wkracza do UK, mysle ze macie ambitniejsza widownie droga MW niz 1 funt za wozek

na calym swiecie wozki sa platne ...nie rozumiem newsa..glupi chyba jestem

Hallmark : 01:00 - 05:00
"Dziesięć przykazań "
TV Plus : 03:00 - 07:00
"Czy jesteś mądrzejszy od 5-klasisty "
: - 04:30
""