Wysłany dnia 2008-03-25 17:12:31
Wysokie miejsce WB pod względem stabilności sytuacji kraju może zaskakiwać. Chociażby z powodu sil zbrojnych stacjonujących w Iraku, samobójczego ataku bombowego z 7 lipca 2005 r., czy z powodu upadku banku Northern Rock.

- Pierwsze 20-30 krajów w rankingu to kraje bezpieczne i stabilne. Oczywiście ,że w WB działają grupy terrorystyczne. Jednak państwo ma do dyspozycji siły zbrojne ,które są w stanie sobie poradzić z takim zagrożeniem. Wzięliśmy oczywiście pod uwagę zamach z 2005 roku w Londynie, ale to i tak nie zmieniło wysokiej pozycji WB w rankingu.- mówi Christian Le Mière z Jane’s Country Risk.
Jednocześnie Le Mière przyznaje ,że to trochę nie w porządku w stosunku do innych państw umieszczać Watykan na szczycie listy, skoro nie jest on narażony na takie zagrożenia jak inne państwa.
Kiepska pozycja USA w rankingu to rezultat m.in. przepływu narkotyków zza meksykańskiej granicy i potencjalne zagrożenia jakie stwarza ta sytuacja.

stany na pewno podupadły gdy OPEK olał prośbę prezydenta o zwiększenie wydobycia ropy, to po raz pierwszy przestali go słuchać... arabom się podoba, w końcu najdroższe apartamentowce, najnowsze samoloty... dla nich stały się jeszcze tańsze!

Canal+ : 03:10 - 06:00
"Angelus "
Hallmark : 05:00 - 09:00
"Arka Noego "
Kino Polska : 05:05 - 06:30
"Filip z konopi "