Wiadomości

Życie na Wyspach

03/03/2007 01:46:30

Aborcja ma dwie twarze

Kiedy politycy w Polsce zastanawiają się, jak utrudnić kobiecie dostęp do legalnej aborcji, w Wielkiej Brytanii podejmuje się starania, aby była ona dla niej możliwie najmniej bolesna.

Dwa kraje, dwa problemy
Politycy w obu krajach deklarują chęć pomocy kobietom. Na tematy związane z aborcją dyskutują zarówno w Polsce jak i w Wielkiej Brytanii. Ale znów co innego jest przedmiotem tych dyskusji. Nad Wisłą Liga Polskich Rodzin chce wpisać do konstytucji sformułowanie, że państwo chroni życie ludzkie „od chwili poczęcia”. Przyjęcie tej poprawki oznaczałoby całkowity zakaz przerywania ciąży. Zamiast dawać możliwość wyboru, podejmuje się decyzję za kobiety. Nad Tamizą nie wątpi się w słuszność istnienia legalnej aborcji. Dwie sprawy zaprzątają głowę polityków – zmiana ostatecznego terminu dokonania aborcji – z 24 do 20 tygodnia ciąży oraz skrócenie okresu oczekiwania na zabieg, który w tej chwili może wynosić nawet kilka tygodni.
Dwa kraje, dwa podejścia do problemu…

--
W 2003 roku w Anglii i w Walii przeprowadzono 180 tysięcy aborcji. Dwa procent z nich dokonano między 20 a 24 tygodniem ciąży. W Szkocji w tym samym roku zarejestrowano 12 tysięcy zabiegów. W 2005 roku liczba aborcji w Wielkiej Brytanii przekroczyła 200 tysięcy Jednak znaczny odsetek zabiegów wykonuje się u pacjentek, które przyjeżdżają specjalnie w tym celu z Irlandii.

--
Aborcja to ostateczność. Ale aby rzeczywiście nią była, potrzebna jest edukacja seksualna i dostęp do środków antykoncepcyjnych. W Wielkiej Brytanii można je otrzymać bezpłatnie, w Polsce większość pigułek antykoncepcyjnych nie jest refundowanych, a koszt założenia spirali to przynajmniej 500 zł.

Agnieszka Bieńko, Życie na Wyspach

« Poprzednia 12

Tagi: aborcja, dziecko

wyślij znajomemu

Linki sponsorowane

Dodaj reklamę »

Zaloguj się lub zarejestruj aby dodać komentarz.

Komentarze (wszystkich 23, pokaż wszystkie)

3 komentarze

21 lipiec '13

Junisperus napisała:

Patrze i oczom nie wierze! Czy nikt nie doczytal ze aborcja to zlo - powoduje depresje u osob ktore jej dokonuja?
I ze jej koszt to zycie dziecka i depresja matki i koszty spoleczne leczenia? Ja na przyklad nie zycze sobie wspierac zabijania!
Poza tym - dzieci jest coraz mniej, nie bedzie komu robic na nasze emerytury a zabijamy je tysiacami.
Czyste ZLO i nazwijmy to w koncu po imieniu.

profil | IP logowane

9 komentarzy

18 lipiec '13

Sandra12 napisała:

super ten film o Eugenice. Polecam każdemu. Dokładnie Judyta80. Proszę aby każdy się zastanowił nad tymi sprawami....

profil | IP logowane

9 komentarzy

17 lipiec '13

Sandra12 napisała:

Jakoś życia :D Oooooo to teraz bedziemy mordować chorych ludzi i tych którzy nie mają pieniędzy --> bo życie bez kasy to tez nie życie. No i po co nam starzy ludzie ich też wybić bo starość i te choroby z tym związane. LUDZIE PRZEJRZYJCIE NA OCZY !!! WIDZĘ, ŻE NAUKI HITLERA NIE POSZŁY W LAS ! SELEKCJA ZDROWI ŻYJĄ CHORZY,DZIECI I STARZY DO GAZU !!!

profil | IP logowane

188 komentarzy

17 lipiec '13

karjo1 napisał:

No to sie rozmijamy w rozumieniu slowa 'zadbac'. Dla mnie liczy sie nie tyle dlugosc, co jakosc zycia.
I nigdy nie skazalabym tego, o kogo mam dbac najbardziej, na powolne konanie w bolu i alienacji.
Tym bardziej obca mi jest chora argumentacja, przytoczona w artykule, stosowana np. w polskich warunkach.

profil | IP logowane

9 komentarzy

17 lipiec '13

Sandra12 napisała:

Karjo1 masz całkowitą rację przecież nawet jak dziecko urodzi się zdrowe a potem zachoruje to zabijmy je, po co utrzymywać i płacić tyle pieniędzy skoro wystarczy zastrzyk i po krzyku.Dlatego mówię niech kobiety mają prawo o decydowaniu przez całe życie dziecka co z nim sobie zrobią. Ktoś napisał, że zwierzęta usypiamy.. tak usypiamy ale dlaczego ? Czy to nie jest tak, że wterynarz mówi: "on już z tego nie wyjdzie" lub "będzie sparaliżowany do końca życia całkowicie" a wtedy ludzie.. nie no nie chce mi sie zajmowac psem 24h/7 wieć mówią: dobra uśpij Pan. Lenistwo ? Jak był zdrowy to okey ale jak już chory to niech umiera. "bo się bedzie męczył" dzieci też zabijajmy bo się "będą męczyć" nie czekajmy na cud nie czekajmy na lekarstwo. Niech krew będzie na naszych rękach :)

profil | IP logowane

9 komentarzy

17 lipiec '13

Sandra12 napisała:

Czemu pozwalamy zabijać tylko dzieci w okresie płodowym ?? Bo są bezbronne ?? Bo są dużo mniejsze i mniej nabrudzą krwią ?? Najbardziej mnie dobija to, że to LUDZIE NARODZENI, KTÓRZY DOSTALI TEN DAR I NIE ZOSTALI PODDANI ABORCJI DECYDUJĄ TERAZ I DAJĄ PRAWA DO MORDOWANIA TYCH KTÓRZY PRZEZ NICH TEJ SZANSY NIE DOSTANĄ !! MYŚLICIE, ŻE JAKBY DZIECKO MIAŁO SZANSE WYPOWIEDZI BŁAGAŁO BY : TAK MAMO ZABIJ MNIE ! NIECH "LEKARZ" POWOLI ODCINA MI RĄCZKI , NÓŻKI, NIECH MIAŻDŻY MI CZASZKĘ. Aborcja....pss. wygodny styl życia zwłaszcza dla nastolatków uprawiających sex bez zabezpieczeń. Po co myśleć skoro jest aborcja. Żenada.

profil | IP logowane

9 komentarzy

17 lipiec '13

Sandra12 napisała:

Ja w swoim komentarzu nie tylko odniosłam się do Boga dałam również inne argumenty. Zadałam proste pytanie. Skoro to jest morderstwo bo zabijam wtedy - bo eutanazja to świadomy wybór osoby czyli dziecko chore kilku letnie nie możesz poddać eutanazji. Ty świadomie zabijasz dziecko więc ja żądam jako kobieta Aborcji przez cały okres życia mojego dziecka !!!! Bo to moje ciało i moge z nim robić co chce !!!Bo moze moje dziecko za rok zachoruje i mi to nie bedzie odpowiadac więc chce miec prawo do decydowaniu o tym !

profil | IP logowane

188 komentarzy

16 lipiec '13

karjo1 napisał:

Czy ateistom tez powiesz, ze to Bog decyduje?
Nie nazwalabym usmierzenia cierpien nieuleczalnie chorego i skazanego przez 'litosciwych i dobrych' ludzi na dlugotrwale konanie - morderstwem, tylko eutanazja, czyms, co darowujemy zwierzecym przyjaciolom, a czego pozbawiamy ludzi.

Judyta, jestem praktykiem, widze efekty takich pogladow na codzien, od lat.
I nie ma to nic wspolnego z hurra optymizmem decydentow i szczesciem skazancow.

Ale teoretycy wiedza lepiej, jak uszczesliwic swiat i homo sapiens. Smutne..

profil | IP logowane

9 komentarzy

16 lipiec '13

Sandra12 napisała:

Jestem osobą wierzącą i jestem totalnie przeciwna aborcji ! Tylko Bóg może dawać i odbierać życie. A ile chorych dzieci jest które są najszczęśliwsze na świecie ? MASA ! Mam kilka zasadniczych pytań dla zwolenników aborcji . Czy jak zabije dziecko 3 dni po urodzeniu to jest to morderstwo czy nie ? Czy jak urodzi się dziecko 5 min po porodzie i ja je zabije to będzie morderstwo czy nie ? A jak 5 min przed porodem poddam się aborcji to będzie to morderstwo ? Czemu w takim razie kobieta nie ma prawa decydować o życiu czy śmierci dziecka przez całe życie ? Najbardziej mnie rozśmieszają argumenty typu : 'To jest moje ciało i moge z nim robić co chce.' Nie moje Panie to nie jest wasze ciało, to jest ciało dziecka pół chromosomów mężczyzny, pół kobiety --> więc jak "wasze" ciało ? Bo jest w środku ? To nie wina dziecka !!! Dajcie szanse życiu !!! Inni tego cudu nigdy nie będą mogli przeżyć ... a Wam tak łatwo jest się "bawić" w Boga.

profil | IP logowane

188 komentarzy

16 lipiec '13

karjo1 napisał:

No sa kolejni teoretycy.
Ponawiam pytanie, ilu obroncow utrzymuje i opiekuje sie (na stale, nie przez godzine czy dzien) uposledzone, ciezko chore dzieci?

profil | IP logowane

Zobacz wszystkie komentarze do tego artykułu »