Czym są normy?

To bezprecedensowe orzeczenie Sądu Apelacyjnego w Ontario wpisuje się w całą serię rozwiązań prawnych przyjętych przez wiele krajów w Europie i Ameryce Północnej. Coraz częściej związki homoseksualne zyskują nadany im przez państwa status rodziny, zarezerwowany do tej pory dla heteroseksualnego małżeństwa. Konsekwencją tego jest adopcja dzieci przez pary homoseksualne, lub też korzystanie przez kobiety żyjące w takim związku z możliwości sztucznego zapłodnienia. (Którego Kościół nie akceptuje m.in. z powodu selekcji ludzkich embrionów podczas techniki zapłodnienia in vitro i odrzucania tych „słabszych biologicznie”).

Zdaniem kanadyjskiej Katolickiej Organizacji ds. Życia i Rodziny, “macierzyństwo i ojcostwo są faktem naturalnym opartym o dane biologiczne, których nie może zmienić żaden trybunał. (...) Za wszelką cenę należy respektować prawo i potrzebę wychowania dziecka przez rodziców biologicznych. Gdy to nie jest możliwe, rozwiązaniem jest adopcja.”
Jednak umożliwienie adopcji przez związki homoseksualne pociąga za sobą konsekwencje w postaci zakrzewienia w umysłach wielu dzieci modelu „rodziny”, która rodziną nie jest. Figura ojca i figura matki, składające się razem na cały szereg wzorców osobowych noszonych przez człowieka przez całe życia, zostają zniszczone...
 

Kiedy odczujemy społeczne skutki uśmiercania modelu normalnej rodziny? Oprócz psychologicznego okaleczenia dzieci z rodzin rozbitych, albo zniszczonych przez alkohol, teraz dojdzie problem ludzi wychowanych przez dwie matki i jednego ojca, dwóch ojców, lub kto wie jaką inną jeszcze „konfigurację rodzicielską”. Ale nie ma co przyjmować postawy świętego oburzenia. Trzeba natomiast uparcie upominać się o normalność, co nie może jednak wiązać się z dyskryminowaniem żadnego człowieka i z odbieraniem mu prawa do godności. Bo to właśnie o prawo do ludzkiej godności i o jej definicję toczy się tutaj spór. To ta definicja rzutuje na cały szereg tego, co uznamy następnie za normy...

Szymon Gurbin

wyślij znajomemu

Dodaj artykuł do: