Sprawa Urbana: obrońca chce uniewinnienia

W artykule „Obwoźne sado-maso” z sierpnia 2002 r. redaktor naczelny „Nie”, tuż przed pielgrzymką papieża Jana Pawła II do kraju, napisał m.in.: „Kochany staruszku! Połóż się do łóżka. Przykryj kołderką. (...) Wyrzuć te starcze środki dopingowe, którymi Cię szpikują jak byczków hodowanych na olimpiadę, żebyś mógł przez godzinę ruszać nogą i mniej trząść ręką. (...) Choruj z godnością, gasnący starcze, albo kończ waść, wstydu oszczędź”.

Urban nazwał też papieża m.in. „Breżniewem Watykanu” i „sędziwym bożkiem”. Został za to oskarżony przez prokuraturę, która domaga się dla niego kary 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na trzy lata i 20 tys. zł grzywny.

Obrońca Urbana, mec. Eugeniusz Baworowski w ponad dwugodzinnym wystąpieniu powoływał się na wolność wypowiedzi, cytował gwarantującą ją pierwszą poprawkę do konstytucji USA, przytaczał nawet słowa wypowiedziane przez filozofa Woltera: „Chcę ci powiedzieć przyjacielu, że twoje poglądy są mi obrzydliwe, ale oddam życie, byś mógł je głosić”.

Według adwokata, Urban nie miał zamiaru znieważenia zwierzchnika Państwa Watykańskiego – chodziło o krytykę ceremonii kościelnych z udziałem Jana Pawła II.

Według mec. Baworowskiego, nie ma w Polsce przepisu, który zakazywałby krytykowania osób publicznych, także przywódców religijnych czy państwowych

Prokurator oświadczyła, że proces Urbana nie godzi w wolność słowa, zaś odnosząc się do słów adwokata o tym, iż jego klient nie chciał znieważać czy poniżać papieża, powiedziała, że Urban „jest zbyt dobrym dziennikarzem i zbyt inteligentnym człowiekiem, by nie zdawał sobie sprawy do kogo jego tekst jest skierowany i z tego, że obraził”. Podtrzymała, że prokuratura miała prawo oskarżyć naczelnego „Nie”.

O uniewinnienie wnosił także sam Urban. Zapewniał, że nie miał zamiaru znieważać papieża. – Wyrażam Janowi Pawłowi II współczucie, że będąc w takim stanie daje się wykorzystywać do widowisk telewizyjnych – mówił oskarżony. Dodał potem, że sprzeciwia się tworzeniu „kultu papieża” oraz klerykalizacji życia publicznego. – Spoglądanie na kult papieża okiem ateisty jest równie uprawnione jak ekstaza u dewotek – zakończył Urban.

Na wtorkową rozprawę do sądu przyszli nie tylko przeciwnicy Urbana, m.in. z Forum Młodych PiS, którzy zawiadamiali prokuraturę o znieważeniu papieża, ale również jego zwolennicy z Ruchu NIE – kilku miało na sobie koszulki z charakterystycznym nadrukiem. Poza utarczkami słownymi nie doszło jednak między nimi do innych zatargów

wyślij znajomemu

Dodaj artykuł do: